"11" квітня 2017 р. Справа № 363/1399/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.

за участі секретаря Давидової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2017 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитних договорів.

Одночасно з позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення позову, у якій представник просить з метою забезпечення позову до вирішення спору по суті в забезпечення позову, зупинити проведення через СЕТАМ електронних торгів за лотом №205303 іпотечного майна, а саме: будинку з господарськими будівлями та спорудами, площею 368,7 кв.м. та земельної ділянки, площею 0,10 га., кадастровий номер 3210900000:01:053:0079, що знаходяться за адресою Київська область, м. Ірпінь, вул. Павленко В., буд.54-Б, а також за лотом №204997 іпотечного майна, а саме: будинку, площею 44,5 кв.м. та земельних ділянок, площею 0,2500 га., кадастровий номер 3221883601:20:265:0026 та площею 0,0194 га., кадастровий номер 32211883601:20:265:0027, що знаходяться за адресою Київська область, Вишгородський район, с. Козаровичі, вул. Першотравнева, 41.

Ознайомившись з матеріалами заяви про забезпечення позову та матеріалами позовної заяви, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, а забезпечення позову допускається під час розгляду справи й виключно після відкриття в ній провадження, на даній стадії процесу суд не вбачає підстав для задоволення заяви про забезпечення позову.

Керуючись статтями 151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Суддя О.Д.Рудюк