Судове рішення #63387
У Х В А Л А

 

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

17 липня 2006 року                                                                             м. Київ

 

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі:

 

головуючого

Тітова Ю.Г.,

 

суддів:

Панталієнка П.В.,        Патрюка М.В., Прокопчука Ю.М.,      Пшонки М.П.,               Сеніна Ю.Л.,                 Шабуніна В.М.,-

                  

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали судді Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 1 червня 2006 року в справі за його позовом до УМВС України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними,

         

в с т а н о в и л а :

 

         Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 5 квітня 2006 року ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті провадження у зазначеній справі.

 

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 20 квітня 2006 року апеляційну скаргу позивача, подану на вказану ухвалу суду першої інстанції, було залишено без розгляду в зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

 

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, ОСОБА_1 оскаржив їх у касаційному порядку.

 

Ухвалою судді Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 1 червня 2006 року позивачу було відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі з підстав, встановлених п. 1 ч. 3 ст. 328 ЦПК України.                

 

У своїй скарзі ОСОБА_1 просить переглянути зазначену ухвалу суду касаційної інстанції у зв'язку з винятковими обставинами, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одного і того ж положення закону.

 

Колегія суддів вважає, що у допуску скарги до провадження у зв'язку з винятковими обставинами і витребуванні справи слід відмовити виходячи з наступного.

 

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що підставами перегляду судових рішень у зв'язку з винятковими обставинами є неоднакове застосування судом касаційної інстанції одного і того самого положення закону, а також визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

 

Доводи скарги не дають підстав для перегляду вказаного судового рішення у зв'язку з винятковими обставинами.     

 

Керуючись статтею 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

 

у х в а л и л а :

 

У допуску скарги ОСОБА_1 до провадження у зв'язку з винятковими обставинами та витребуванні справи відмовити.

 

         Ухвала оскарженню не підлягає. 

 

 

Головуючий                                                        Ю.Г. Тітов               

 

Судді:                                                                   П.В. Панталієнко

                                                                             

                                                                                        Ю.М. Прокопчук

 

                                                                                        М.В. Патрюк

 

                                                                                        М.П. Пшонка

 

                                                                                        Ю.Л. Сенін

 

                                                                                        В.М. Шабунін
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація