Справа № 2-2060

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

(заочне)

м.Шахтарськ                                                                                              21 вересня   2008 року

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Кобаль М.І.

при секретарі  Коваленко О.Л.

за участю          представника позивача Ломанцева А.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шахтарськ цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго»     до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за актом , суд-

в с т а н о в и в :

Позивач ВАТ «Донецькобленерго»   звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1   про стягнення суми по акту  в розмірі 1243 грн.72 коп., мотивуючи свої вимоги наступним , 17 травня 2006 року контролером Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення “Правил користування електроенергією”, без облікове використання електричної енергії. За фактом порушення складено акт № 073347  та нарахована сума 1243 грн.72 коп.. Вказана сума не погашена відповідачем до теперішнього часу.    

 Представник позивача позовні вимоги підтримала просила позов задовольнити в повному обсязі .Вказує, що при перевірці електролічильника було виявлено порушення Правил користування електроенергією”, без облікове використання електричної енергії, без облікова розетка,  наявність другого вводу. За фактом порушення складено акт № 0069298  та нарахована сума 1243 грн.72 коп.Вказана сума не погашена відповідачем до теперішнього часу

 Відповідач в судове засідання не з’явилась  , про слухання справи був   повідомлен  належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд виносить заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо проти цього не заперечує позивач. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.

 Судом при розгляді справи встановлено, що відповідач  проживає АДРЕСА_1 , користуються  електричною енергією. 16 квітня 2006 року контролером Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення “Правил користування електроенергією”, без облікове використання електричної енергії, без облікова розетка,  наявність другого вводу. За фактом порушення складено акт № 073347  та нарахована сума 1243 грн.72 коп. Вказана сума не погашена відповідачем до теперішнього часу

 На підставі викладеного, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.

 На підставі ст.ст.610,614 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,208,213-215,224-226 ЦПК України,  

                                                                в и р і ш и в :

            Позовні вимоги задовольнити повністю .

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго»   заборгованість за актом  в розмірі 1243 грн.72 коп., та витрати з інформоційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн, а всього 1273 грн.86 коп.  

             Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51грн .

              Заочне рішення може бути переглянуте Шахтарським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

               Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.

   Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, один екземпляр якої направляється безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області

Суддя                                                      М.І. Кобаль