ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________

УХВАЛА

"10" квітня 2017 р.Справа № 922/657/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемоги-78А", м. Харків

до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків , Департаменту житлового господарства Харківської міської ради,м. Харків , Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків , Департаменту комунального господарства Харківської міської ради, м. Харків , Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 комунального майна та приватизації Харківської міської ради

про зобов'язання передати в управління

за участю представників :

позивача - ОСОБА_2 (голова правління) на підставі протоколу № 1 від 27.03.2016 року та виписки з ЄДР юр. осіб, ФОП та громадських формувань.

відповідача (Комунального підприємства "Жилкомсервіс") - ОСОБА_3, за довіреністю № 2-58/2017 від 03.01.2017 року.

відповідача (Департаменту житлового господарства Харківської міської ради) - ОСОБА_4, за довіреністю № 20/0/90-17 від 03.01.2017 року;

відповідача (Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради) - ОСОБА_5, за довіреністю 1/0/45-17 від 03.01.2017 року.

відповідача (Департаменту комунального господарства Харківської міської ради) - ОСОБА_6, за довіреністю № 17/0/16-17 від 04.01.2017 року;

відповідача (Харківської міської ради) - ОСОБА_5, за довіреністю № 08-11/41/2-17 від 05.01.2017 року.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 комунального майна та приватизації Харківської міської ради - ОСОБА_7, за довіреністю № 770 від 16.01.2017 року;

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемоги-78А" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", Департаменту економіки житлового господарства Харківської міської ради, Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Департаменту комунального господарства Харківської міської ради та Харківської міської ради про зобов`язання Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" передати в управління багатоквартирний будинок № 78-А по проспекту Перемоги в м. Харкові.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 лютого 2017 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 20 березня 2017 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 20.03.2017 року представник позивача надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 9172).

Через канцелярію господарського суду Харківської області 20.03.2017 року представник відповідача (Харківська міська рада) надав клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх. № 9345).

Через канцелярію господарського суду Харківської області 20.03.2017 року представник відповідача (Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради) надав клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх. № 9346).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.03.2017 року розгляд справи було відкладено на 03.04.2017 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 31.03.2017 року від відповідача (Комунального підприємства "Жилкомсервіс") надійшло клопотання (вх. № 10755) про відкладення розгляду справи з метою отримання додаткового часу для надання до суду документів по справі.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 31.03.2017 року від відповідача (Комунального підприємства "Жилкомсервіс") надійшло клопотання (вх. № 10756) про витребування доказів. У своєму клопотанні відповідач просить витребувати у позивача протокол № 1 установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку № 78А по пр. Перемоги в м. Харкові від 27.03.2016 року зі всіма додатками, оформлений відповідно до вимог ст. 10 ЗУ "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" та Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства від 25.08.2015 року № 2013; список співвласників, який містить результати голосування на загальних зборах, (копію та оригінал для ознайомлення), складений відповідно до вимог Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства від 25.08.2015 року № 2013 та листи опитування (копії та оригінал для ознайомлення); документи, які підтверджують передачу на зберігання протоколу зборів співвласників до органів місцевого самоврядування.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.04.2017 року розгляд справи було відкладено на 10.04.2017 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 10.04.2017 року представник відповідача (Харківська міська рада) надав документи по справі (вх. № 11986/17).

Через канцелярію господарського суду Харківської області 10.04.2017 року представник відповідача (Комунальне підприємство "Жилкомсервіс") надав заяву (вх. № 11987/17) про продовження строку розгляду справи № 922/657/17.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 10.04.2017 року представник відповідача (Комунальне підприємство "Жилкомсервіс") надав письмові пояснення (вх. № 11792/17).

Представник позивача в судовому засіданні 10.04.2017 року підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача (Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради) в судовому засіданні 10.04.2017 року проти позову заперечував.

Представник відповідача (Харківська міська рада) в судовому засіданні 10.04.2017 року проти позову заперечував.

Представник відповідача (КП "Жилкомсервіс") в судовому засіданні 10.04.2017 року проти позову заперечував.

Представник відповідача (Департамент житлового господарства Харківської міської ради) в судовому засіданні 10.04.2017 року проти позову заперечував.

Представник відповідача (Департаменту комунального господарства ХМР) в судовому засіданні 10.04.2017 року проти позову заперечував.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів (ОСОБА_1 комунального майна та приватизації Харківської міської ради) в судовому засіданні 10.04.2017 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Суд, розглянувши клопотання відповідача (КП "Жилкомсервіс") про продовження строку розгляду справи на 15 днів за межі встановлені ст. 69 ГПК України, зазначає наступне.

Зазначене клопотання відповідача (КП "Жилкомсервіс") про продовження строків розгляду справи відповідає вимогам ч. 3 ст. 69 ГПК України (у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів), не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню, а строк вирішення даного спору підлягає продовженню за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України.

Суд, розглянувши усне клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів (ОСОБА_1 комунального майна та приватизації Харківської міської ради) про відкладення розгляду справи, зазначає наступне.

Згідно ч.3 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає усне клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів (ОСОБА_1 комунального майна та приватизації Харківської міської ради) таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, а тому вважає за можливе задовольнити його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 11987/17) відповідача (КП "Жилкомсервіс") про продовження строку вирішення спору на 15 днів за межі встановлені ст. 69 ГПК України - задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити по 10.05.2017 року.

2. Усне клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів (ОСОБА_1 комунального майна та приватизації Харківської міської ради) про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "24" квітня 2017 р. о 15:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, зал № 128.

5. Учасникам судового процесу, в повному обсязі, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_8

922/657/17