Справа № 2-1793/06

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2009 року                             Роздольненський районний суд АР Крим, у складі: головуючого судді Пиркало Т.В.,

 при секретарі Дрочак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Роздольне цивільну справу за позовомОСОБА_1 доОСОБА_2про визнання права власності,

встановив:

Рішенням Роздольненського районного суду АР Крим від 16.08.2006 року за ОСОБА_1 було визнано право власності на житловий будинок в цілому з надвірними спорудами по фактичній забудові, що розташовані в АДРЕСА_1житловою площею 14,7 м2, загальною площею 29,4 м2.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення. Свої вимоги мотивує тим, що при ухваленні рішення судом не були вказані всі дані домоволодіння, у зв'язку з чим, бюро технічної інвентаризації відмовляє їй в реєстрації права власності .

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши доводи позивачки, дослідивши наявні в справі документи, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1  з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Роздольненського районного суду від 16.08.206 року за ОСОБА_1 на житловий будинок в цілому з надвірними спорудами по фактичній забудові, що розташовані в АДРЕСА_1житловою площею 14,7 м2, загальною площею 29,4 м2 .

При ухваленні рішення судом не були вказані технічні характеристики домоволодіння.

Ухвалою Роздольненського районного суду АР Крим від 20.07.2009 року в зазначеному рішенні виправлено помилку в адресі, за якою перебуває придбане позивачкою майно, вірною адресою є АДРЕСА_1

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі ухвалити додаткове рішення, якщо суд вирішивши питання про право, не зазначив точно майно, яке підлягає передачі.

Строк для подання заяви про ухвалення додаткового рішення не закінчився.

На підставі викладеного і керуючись ст.212-215, 220 ЦПК України, суд

вирішив:

ЗаявуОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння в цілому за фактичною забудовою, яке розташоване за адресою:  АДРЕСА_1 і складається з: житлового будинку з прибудовами (літ. А, а) загальною площею 29,4 м2, житловою площею 14,7 м2, літньої кухні (літ. Б), сараїв (літ. В, Г, Д), літнього душу (літ. Е), погрібу з шийкою (літ. Ж), убиральні (літ. У), та споруд: вимощення - І, огорожі №1, воріт з хвірткою №2, горловини погрібу.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання до суду, що розглянув справу, заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: