Справа № 2-237/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2009 року                     Роздольненський районний суд АР Крим у складі:     головуючого судді Пиркало Т.В.,

при секретарі Дрочак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Роздольне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2. Свої вимоги мотивує тим, що 20.11.1990 року між нею та відповідачем Роздольненським відділом РАЦС був зареєстрований шлюб, актовий запис №100. В період перебування у шлюбі у них народилися діти ОСОБА_3 1989 року народження, ОСОБА_4 1992 року народження, ОСОБА_5 2001 року народження. Разом вони не проживають сумісного господарства не ведуть, відновлювати сімейні відносини не бажають. Позивачка просить їхній шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про згоду з позовом  та розгляд справи без його участі.

Вислухавши позивачку, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.11.1990 року Роздольненським відділом реєстрації актів цивільного стану АР Крим  між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, актовий запис №100. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на прізвище свого чоловіка.

В період сумісного проживання у них народилися діти  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на день розгляду справи є неповнолітніми.

Сім'я фактично розпалася, в даний час подружжя припинили шлюбні відносини і відновлювати їх не бажають.

Відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ст.112 ч.1 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд зясував фактичні взаємини сторін, вважає неможливим поновлення шлюбних відносин, та надавати час для примирення недоцільно, у зв’язку з чим шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 112 СК України, ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 20.11.1990 року Роздольненським відділом реєстрації актів цивільного стану АР Крим , актовий запис №100 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 гривень в дохід держави, ОСОБА_1  від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання до суду, що розглянув справу, заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: