Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
3-3095/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2010 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 8 листопада 2010 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайсьхого району УДАІ УМВС України в Миколаївській області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який не має інвалідності, мешканця: с. Лиса Гора, вул. Космонавтів, 20, Первомайський район, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. 2 КУоАП, -
ВСТАНОВИВ:
24 жовтня 2010 року о 8 год. 10 хв„ ОСОБА_1 керував трактором «МТЗ-80», держ. № НОМЕР_1, в с. Лиса Гора, Первомайського району, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, забарвлення шкіряного покрову
обличчя, від проходження огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.
Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 М® 185601 від 24 жовтня 2010 р. та у судовому засіданні пояснив, що штраф сплатити не може, оскільки перебуває в скрутному матеріальному становищі..
Оскільки указане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року, що підтверджується постановою N8 3-3454/2009 р., від 14 грудня 2009 р., якою його було піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт за дії вчиненні 19 листопада 2009 р. о 9 год. ЗО х я, то дії, вчиненні ним 24 жовтня 2010 р. о 8 год. 10 хв. слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину визнав та у судовому засіданні пояснив, що не може сплатити штраф, а вчинене ним правопорушення відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, та під час дослідження матеріалів справи не виявлено пом'якшуючих обставин, як це передбачено ст. 34 КУпАП, вважаю за необхідне з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу на строк, передбачений ст. 130 ч. 2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33,130 ч. 2 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу строком на 2 (два) роки
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонкмй суд Миколаївської області.
СУДДЯ: