ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.03.2017Справа № 910/29707/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхорс" (ідентифікаційний код 34695976)

про банкрутство

За заявою розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І.

про визнання правочинів недійсними

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Астахов Р.М. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Демчан О.І.

Від ПАТ "Укрсоцбанк" Борецький Б.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхорс" (ідентифікаційний код 34695976), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2015 порушено провадження у справі, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 10.03.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 2 712 609 219 грн. 42 коп.

11.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І. про визнання недійсними правочинів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2016 (суддя Пасько М.В.) вказану заяву прийнято та призначено до розгляду на 17.05.2016 в межах справи № 910/29707/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхорс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.05.2017 зупинено провадження за заявою розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І. про визнання недійсними правочинів в межах справи № 910/29707/15 та направлено повідомлення з копіями матеріалів заяви в порядку ст. 90 ГПК України до Прокуратури міста Києва для організації перевірки дійсності поданих документів та вжиття відповідних заходів.

08.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І. про поновлення провадження щодо розгляду заяви про визнання недійсними правочинів.

Відповідно до розпорядження заступника Голови суду Паламаря П.І., у зв'язку із скасуванням постанови Господарського суду м. Києва від 04.10.2016 (суддя Пасько М.В.) та за результатами проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/29707/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхорс" визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду, відтак й внесено зміни до реєстраційної картки заяви № 6708/16, зареєстрованої у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" зазначивши прізвище судді у провадженні якого перебуває вказана справа.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2017 заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І. про визнання недійсними правочинів прийнято до свого провадження в межах справи № 910/29707/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхорс", поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 20.03.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2017 розгляд справи відкладено на 29.03.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 29.03.2017 розглядалась заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І. про визнання правочинів недійсними.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданої заяви.

Представники заявника та присутнього у судовому засіданні кредитора щодо задоволення поданої заяви не заперечували.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Як вбачається з матеріалів справи розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхорс" арбітражний керуючий Демчан О.І. звернувся до суду з заявою про визнання недійсними правочинів, визнання права власності та скасування довідки-рахунку серії ААЕ №528126 від 18.11.2015, видану Васильківською філією ТОВ «Автопрестиж Центр» на підставі якої відчужено чорний Mercedes-Benz G 55 AMG 5439, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_5 на користь ОСОБА_6; довідки-рахунку серії ААЕ № 528125 від18.11.2015, видану Васильківською філією ТОВ «Автопрестиж Центр» на підставі якої відчужено чорний Land Rover Range Rover Autobiography, 2013р.в, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 на користь ОСОБА_7; довідки-рахунку серії ААЕ № 528104 від 18.11.2015, видану Васильківською філією ТОВ «Автопрестиж Центр» на підставі якої відчужено чорну Toyota Land Cruiser 200 4461, 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_3, номер двигуна НОМЕР_4 на користь ОСОБА_8

Також, у поданій заяві розпорядник майна арбітражний керуючий Демчан О.І. просив витребувати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхорс" вищезазначені транспортні засоби від їх теперішніх власників.

За приписами ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Згідно з п.п. 2, 7 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи про банкрутство; справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Таким чином, наведені норми процесуального Закону, а також приписи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначають підвідомчість, підсудність справ за вимогами саме до боржника, відносно якого порушено провадження у справі про банкрутство.

Водночас, враховуючи, що в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхорс" подано заяву розпорядником майна боржника до фізичних осіб про визнання недійсними правочинів, витребування спірного майна та визнання права власності на це майно за боржником, вказаний спір за суб'єктним складом учасників правовідносин не є господарським спором та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно положень ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

З огляду на викладені обставини та наведені норми суд вважає за необхідне та припинити провадження у справі № 910/29707/15 в частині розгляду заяви розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхорс" арбітражного керуючого Демчана О.І. про визнання правочинів недійсними.

Керуючись ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 32-34, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 910/29707/15 в частині розгляду заяви розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхорс" арбітражного керуючого Демчана О.І. про визнання правочинів недійсними.

2. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Демчану О.І. та ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Товариству з обмеженою відповідальністю "Автопрестиж центр" в особі Васильківської філії, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Суддя П.П. Чеберяк