Справа  №  3-282/07

ПОСТАНОВА

Об лютого 2007 р.                                                                                                              м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від третього МРВ ДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., зареєстрованого за місцем проживання вАДРЕСА_1 Острозького р-ну, не працюючого

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1. роз'яснені )

за ч. 4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

03.01.2007 року біля 04 год.ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом на 231 км автодороги Київ-Чоп, порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху України, так як під час перестроювання з правої смуги руху на ліву не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався в попутному напрямку по смузі на яку він мав намір перестроїтись, чим змусив його змінювати напрямок руху, подати звуковий сигнал, чим створив аварійну ситуацію.

ОСОБА_1. в суді вину у вчиненні правопорушення визнав частково та зазначив, що автомобіль, на смугу руху якого він перестроювався був далеко. Пояснив, що оскільки має малі навики керування транспортним засобом, то допустив, що його автомобіль " вильнув " на іншу смугу руху. Окрім цього показав, що водій автомобіля, який рухався по смузі на яку він хотів перестроїтись змушений був подати звуковий сигнал.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення відНОМЕР_1.

Таким чином, в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив

Визнати ОСОБА_1 таким, що

вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 Кодексу України

про адміністративні правопорушення та накласти на нього

адміністративне стягнення у виді штрафу розміром "тридцять чотири

гривні.                                                                

Постанова оскарженню не підлягав.

Суддя Острозького районного суду

                                                   Назарук В.А.