Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б тел.284-37-31
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
19.06.09 р. № 21/249
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Мостової Г. І.
Суддів: Ільєнок Т.В.
Суддів: Шевченко В. Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Полтавського обласного Центру медико-соціальної експертизи на рішення господарського суду Полтавської області від 24.04.2009 р.
у справі № 21/249 (суддя Тимченко Б.П.)
за позовом Першої міської клінічної лікарні, м. Полтава
до Полтавського обласного Центру медико-соціальної експертизи, м. Полтава
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивача Управління майном комунальної власності міста міськвиконкому, м. Полтава
про стягнення 2 817, 55 грн.
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 24.04.2009 р. вимоги Першої міської клінічної лікарні задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з Полтавського обласного Центру медико-соціальної експертизи: 4 593, 60 грн. - боргу; 45, 93 грн. - держмита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою б/н б/д (вх. суду № 2-04/2/437/1527 від 15.06.2009 р.) та заявою б/н б/д (вх. суду № 2-04/2/437/1527 від 15.06.2009 р.), просить відновити строк на подачу апеляційної скарги, скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції, яким відмовити позивачу у задоволенні вимог, посилаючись на порушення судом вимог матеріального та процесуального права.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи, суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи те, що встановлений ч. 2 ст. 93 ГПК України трьохмісячний термін, протягом якого можливе відновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги не сплинув, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги визнала причину пропуску строку на подачу апеляційної скарги поважною, клопотання заявника таким, що підлягає задоволенню з зазначених у ньому підстав, а додані до апеляційної скарги документи достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 96, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в:
1. Відновити Полтавському обласному Центру медико-соціальної експертизи строк на подачу апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Полтавського обласного Центру медико-соціальної експертизи на рішення господарського суду Полтавської області від 24.04.2009 р. у справі № 21/249 до провадження.
3. Розгляд справи № 21/249 призначити на 13.07.09 року о 09:50.
4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та третьої особи.
5. Зобов’язати Першу міську клінічну лікарню та Управління майном комунальної власності міста надати відзив на апеляційну скаргу, з нормативним їх обґрунтуванням.
6. Копії ухвали надіслати учасникам процесу.
Головуючий суддя Мостова Г. І.
Судді : Ільєнок Т.В.
Судді : Шевченко В. Ю.
Дата відправки 24.06.09