Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

09.06.09 р.                                                                                          № 6/016-09

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого                                        Фаловської  І.М.

Суддів:                                        

                                                  Разіної Т. І

                                                  Чорногуза М. Г.

розглянувши апеляційну скаргу управління житлово-комунального господарства «Біличі»на рішення господарського суду Київської області від 21.04.2009 року

у справі № 6/016-09 (суддя Маляренко А.В.)

за позовом          акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут»,                          м. Київ,

до          управління житлово-комунального господарства «Біличі»,                смт Коцюбинське, Київська область,

про          стягнення 1 146 181,12 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Київської області від 21.04.2009 року у справі № 6/016-09 позов акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут»до управління житлово-комунального господарства «Біличі»про стягнення 1 146 181,12 грн. задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, управління житлово-комунального господарства «Біличі»подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 21.04.2009 року у справі № 6/016-09 і прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги № 431 від 20.05.2009 р. управління житлово-комунального господарства «Біличі» не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі –акціонерній енергопостачальній компанії «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут»(позивач).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Отже, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не підлягає прийняттю до розгляду і повертається управлінню житлово-комунального господарства «Біличі»без розгляду.

Повернення апеляційної скарги без розгляду не позбавляє скаржника права повторно звернутися до апеляційного господарського суду після усунення допущених порушень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд:

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу управління житлово-комунального господарства «Біличі»на рішення господарського суду Київської області від 21.04.2009 року у справі № 6/016-09 з доданими до неї матеріалами повернути управлінню житлово-комунального господарства «Біличі».

2. Справу № 6/016-09 повернути господарському суду Київської області.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

          Головуючий суддя                                                            Фаловська  І.М.

          Судді

                                                                                          Разіна Т. І

                                                                                          Чорногуз М. Г.

Дата відправки