№ 2-0-4/07 РІШЕННЯ (копія)

   ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 січня 2007 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі: гол-чого судці Стеганцова С.М. при секретарі Реуцькій Н.В.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в сел.. Шевченкове справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення права на пільгову пенсію без урахування атестації робочих місць, зацікавлена особа - Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду про встановлення факту на право на призначення пенсії на пільгових умовах без врахування атестації робочого місця згідно Списку № 2, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16. 01 2003 року № 36.

В ході судового засідання заявник змінив свої позовні вимоги і просить встановити факт роботи повний робочий день на посадах пов'язаних з будівництвом будівель і споруд з 01.08.72 року по 02.08.76 року, з 02.09.76 року по 26.10.76 року, з 26.10.76 року по 12.10.77 року, з 24.10.77 року по 02.03.81 року, з 23.03.81 року по 17.03.83 року, з 19.03.83 року по 05.07.88 року.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання пільгової пенсії, згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення", так як не всі довідки він має можливість отримати в адміністративному порядку , а Пенсійний фонд в зв'язку з цим йому відмовляє у призначенні пільгової пенсії.

Представник зацікавленої особи проти заяви заявника не заперечує, якщо в судовому засіданні буде встановлено, що заявник дійсно працював повний робочий день на посадах пов'язаних з будівництвом будівель і споруд в будівельних підприємствах у вказаний період.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, представника зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити даний факт, якщо від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку його встановлення.

В судовому засіданні встановлено і це підтверджується письмовими доказами тільки слідуючи періоди праці, а саме: трудовою книжкою в якій дійсно відображено, що заявник з 01.08.72 року по 02.08.76 року, з 23.03.81 року по 17.03.83 рік, працював на посадах пов'язаних з будівництвом будівель і споруд.

Той факт, що заявник дійсно в цей період працював на посадах пов'язаних з будівництвом будівель і споруд, на даних підприємствах підтверджується і довідкою архівного відділу Приватного підприємства "Богодухівського народного архіву" за № НОМЕР_1, де вказано, що згідно документів ПМК - 36 тресту "Харківсільбуд" Богодухівського району Харківської області, а саме в наказах начальника і в відомостях про нарахування заробітної плати є дані про прийняття, переведення та звільнення заявника з роботи в період з 01.08.1972 року по 26.07 1976 року і з 23 березня 1981 року по 17.03.1986 рік. Даний факт роботи заявника повний робочий день на будівництві в суді підтверджують і двоє свідків зі сторони заявника.

Таким чином, суд вважає, що факт роботи повний робочий день ОСОБА_1 на посадах пов'язаних з будівництвом будівель і споруд в будівельних підприємствах та організаціях за вищевказані періоди роботи встановлений. Цей факт має

2

для нього юридичне значення, оскільки дає право на одержання пільгової пенсії згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення".

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту роботи на посадах пов'язаних з будівництвом будівель і споруд задовольнити.

Встановити факт роботи ОСОБА_1 повний робочий день на посадах майстра та прораба на роботах пов'язаних з будівництвом будівель і споруд з 01.08.72 року по 26.07.76 року, з 23.03.81 року по 17.03.83 рік, в ПМК № 36 тресту "Харківсільбуд" Богодухівського району Харківської області та зарахувати ці періоди до стажу роботи, який дає право на призначення пільгової пенсії згідно з п. "б" ст. 13 Закону України " Про пенсійне забезпечення зі змінами пенсійного віку".

Встановити за ОСОБА_1. право на призначення пенсії на пільгових умовах без врахування пільгової довідки, згідно зі Списком № 2, розділ ХХІХ п."Б" затвердженого Постановою Ради Міністрів СРСР № 1173 від 22.08.1956 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом

20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4

ст. 295 ЦПК України.     .