№ 2-65/07 РІШЕННЯ (копія)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі: головуючого Стеганцова С.М. при секретарі Реуцькій Н.В.

розглянувши в відкритому попередньому засіданні в сел. Шевченкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру та просить визнати за нею право власності на квартиру №АДРЕСА_1 Харківської області, оскільки договір купівлі-продажу на квартиру був оформлений на біржі та нотаріально не був посвідчений.

В судовому поданні позивач на задоволенні позовних вимог наполягає, відповідач позов визнав та проти його задоволення не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що можливо постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, шо позов підлягає задоволенню в попередньому судовому засіданні з наступних підстав.

15.05.2001 року позивач купила у відповідача двокімнатну квартиру в жилому будинку №АДРЕСА_1 Харківської області.

Договір купівлі-продажу був оформлений в брокерській конторі № НОМЕР_1 на Харківській універсальній біржі м. Харкова згідно договору купівлі-продажу № НОМЕР_2, згідно вказаного договору квартира була придбана позивачем за 15166 гривень

Як свідчить витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно КП "Шевченківське бюро технічної інвентаризації", ця квартира в цілому зареєстрована за позивачем, житлова площа двокімнатної квартири становить 25,6 кв. м, загальна площа 51,9 кв. м.

11.06.2001 року договір купівлі-продажу квартири був зареєстрований в Шевченківському малому підприємстві технічної інвентаризації на праві приватної власності на позивача, записаний в реєстрову книгу під №НОМЕР_3.

На даний момент позивач бажає продати вказану квартиру, але в нотаріальній конторі їй було відмовлено, оскільки договір купівлі-продажу був оформлений на біржі.

Як вбачається із матеріалів справи та це підтверджується у судовому засіданні сторони і самим відповідачем, що за квартиру він гроші від позивачки отримав і вони домовилися щодо усіх істотних умов договору. Тому суд вважає, що відбулося повне виконання договору купівлі-продажу, що підтверджується письмовими доказами. Тому відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України суд визнає за позивачем право власності на вищевказану квартиру.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130 ч.4, 174 ч. 4, 212, 241-215 ЦПК України, ст. 220 ч. 2 ЦК України, Законом України "Про власність"

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № АДРЕСА_1 Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.