- заявник: Липський Петро Олексійович
- заінтересована особа: Овруцьке об'єднане управління ПФУ в Житомирській області
- відповідач: УПФ
- позивач: Поліщук Антоніна Петрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-А-2653/10
Провадження по справі № 6-а/281/996/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2017 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Данчука В.В.,
за участю секретаря Стужук Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Овруцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про заміну боржника правонаступником,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд замінити відповідача – управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області на Овруцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Заявник в судове засідання не з’явилася, подала заяву про слухання справи за її відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 16 липня 2010 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2012 року, задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення невиплаченої доплати до пенсії, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни».
Судове рішення набрало законної сили та було звернуто до виконання.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року за № 1055 "Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області та управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області ліквідовані шляхом злиття та утворення з 31.03.2016 року нового Овруцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обов’язків від однієї особи до іншої (правонаступник) у відносинах, щодо яких виник спір.
Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 257 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.
Стадія виконання судового рішення ще не завершилась, оскільки судове рішення не виконано.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають процесуальне правонаступництво, та Овруцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області є процесуальним правонаступником ліквідованого управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 55, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про заміну боржника правонаступником задоволити.
Замінити відповідача (боржника) управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області його правонаступником – Овруцьким об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області по справі № 2-А-2653/10 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення невиплаченої доплати до пенсії, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в залі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Данчук
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2653/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Данчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2015
- Дата етапу: 01.09.2015
- Номер: 6-а/281/996/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-А-2653/10
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Данчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2017
- Дата етапу: 12.04.2017
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2653/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Данчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2010
- Дата етапу: 29.10.2010