Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
25.05.09 р. № 14/5
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Мостової Г. І.
Суддів:
Тарасенко К. В.
Шкурдової Л. М.
при секретарі судового засідання Лебедєвій С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Полтавського дочірнього підприємства № 545 товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавабудреммонтаж»на рішення господарського суду Полтавської області від 03.03.2009 р.
у справі № 14/5 (суддя Іваницький О.Т.)
за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Полтавської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»
до Полтавського дочірнього підприємства № 545 товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавабудреммонтаж»
про стягнення 93 339,13 грн.
за участю представників:
від позивача: Долбієв Ф.В. дов. № 02-04/16-4 від 26.12.2008 р.
від відповідача: не з’явився
встановив:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 03.03.2009 р. задоволено повністю позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Полтавської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»; стягнуто з Полтавського ДП № 545 ТОВ«Полтавабудреммонтаж»на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Полтавської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»суми кредиту –84 794,20 грн., відсотків –7 542,20 грн., пені –120,28 грн., а також відшкодовано витрати по сплаті держмита –933,13 грн. та послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 грн.; достягнуто з АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Полтавської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» державне мито в сумі 831,39 грн.
Полтавське ДП №545 ТОВ «Полтавабудреммонтаж», не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, звернулося з апеляційною скаргою № 27 від 19.03.2009 р. (вх. суду № 2-04/2/252/807 від 27.03.2009 р.) та заявою № 26 від 19.03.2009 р. (вх. суду № 2-04/2/252/807 від 27.03.2009 р.), просив відновити строк на подачу апеляційної скарги, рішення місцевого господарського суду у даній справі скасувати, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.04.2009р. відновлено Полтавському ДП № 545 ТОВ «Полтавабудреммонтаж»строк на подачу апеляційної скарги, вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження.
Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти зазначеного в апеляційній скарзі, посилаючись на викладене у запереченнях на апеляційну скаргу № 25/1/25-427 від 13.05.2009 р. (вх. суду № 2-05/1983 від 21.05.2009 р.), вважає оскаржуване судове рішення законним, обґрунтованим, прийнятим з урахуванням усіх обставин справи, на підставі наданих сторонами доказів, а апеляційну скаргу –безпідставною та необґрунтованою.
Відповідач повноважного представника у засідання суду не направив, про причини неявки суд не повідомив, вимог викладених в ухвалі від 02.04.2009 р. не виконав, витребувані судом документи не надав.
Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, порадившись, колегія апеляційного господарського суду прийшла до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв’язку з неявкою у судове засідання повноважного представника відповідача та невиконанням ним вимог ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
1. Розгляд справи № 14/5 відкласти на 15.06.09 р. о 10:45.
2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
3. Повторно зобов’язати Полтавське ДП № 545 ТОВ «Полтавабудреммонтаж»надати суду:
· довідку територіального органу Державного казначейства України на підтвердження надходження і зарахування державного мита за розгляд апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 03.03.2009 р. у справі № 14/5 до Державного бюджету України;
· оригінал фіскального чеку № 1895 від 19.03.2009 р. «Укрпошта»для залучення до матеріалів справи.
4. Копії ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам по справі.
Головуючий суддя Мостова Г. І.
Судді Тарасенко К. В.
Шкурдова Л. М.
Дата відправки 01.06.09
- Номер:
- Опис: спонукання до укладення договору
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/5
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Мостова Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2008
- Дата етапу: 25.09.2008