Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б тел. 284-37-31
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
25.05.09 р. № 110/2Б-06-14/139-08
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Мостової Г. І.
Суддів:
Тарасенко К. В.
Шкурдової Л. М.
при секретарі судового засідання Лебедевій С.В.,
розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі Головного управління по м. Києву та Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 24.02.2009 р.
у справі № 110/2б-06-14/139-08/3-08 (суддя Лопатін А.В.)
за позовом Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Харківське відділення Промінвестбанку в м. Києві»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Племзавод Шевченківський»в особі ліквідатора банкрута Єгоренкова С.В.
2. Дочірнього підприємства «Агрофірма «Іскра»
3. Товарної біржі «Київська міжнародна фондова біржа»
третя особа: Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Головного управління по м. Києву та Київській області
про визнання договору недійсним
за участю представників сторін:
позивач: не з’явився відповідачів: не з’явилися
третя особа: Кулініч О.В. дов. від 17.03.2009 р.
встановив:
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2009 р. повторно призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, зупинено провадження у справі № 110/2б-06-14/139-08/3-08 до закінчення судової будівельно-технічної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області.
Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»в особі Головного управління по м. Києву та Київській області звернулось з апеляційною скаргою № б/н від 19.03.2009 р. (вх. суду № 2-04/11283/776 від 26.03.2009 р.), в якій просить відновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду повністю, справу передати до суду першої інстанції для розгляду, посилаючись на те, що вона є незаконною, оскільки порушує вимоги ст.79 ГПК України та сприяє затягуванню судового процесу розгляду справи, що є грубим порушенням та неправильним застосуванням норм процесуального права.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 31.03.2009 р. відновлено строк на звернення з апеляційною скаргою, вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження.
Представник третьої особи в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в апеляційній скарзі.
Сторони повноважних представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, вимоги викладені в ухвалі суду від 31.03.2009 р. не виконали, відзивів на апеляційну скаргу не подали.
Розглянувши матеріали справи та врахувавши зазначене вище, колегія апеляційного господарського суду, порадившись, прийшла до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв’язку з неявкою повноважних представників учасників провадження та невиконанням сторонами вимог ухвали суду.
Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
1. Розгляд справи № 110/2б-06-14/139-08/3-08 відкласти на 15.06.09 р. о 10:00.
2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.
3. Повторно зобов’язати ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Харківське відділення Промінвестбанку в м. Києві», ТОВ «Племзавод Шевченківський»в особі ліквідатора банкрута Єгоренкова С.В., ДП «Агрофірму «Іскра»та товарну біржу «Київська міжнародна фондова біржа»:
· надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з нормативним їх обґрунтуванням;
· надіслати відзиви на адреси відповідно інших учасників судового процесу (докази направлення/вручення відзивів надати у судовому засіданні).
4. Зобов’язати ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Харківське відділення Промінвестбанку в м. Києві»надати суду довідку з Єдиного державного реєстру щодо юридичної особи товарна біржа «Київська міжнародна фондова біржа»та юридичної особи ТОВ «Племзавод Шевченківський».
5. Копії ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Мостова Г. І.
Судді Тарасенко К. В.
Шкурдова Л. М.
Дата відправки 25.05.09