ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
16.10.2009 року Справа № 11/224
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баннової Т.М.
суддів Парамонової Т.Ф.
Семендяєвої І.В.
розглянув
апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства
„Вібросепаратор”, м. Житомир
на рішення
господарського суду Луганської області
від 21.09.2009
у справі № 11/224
(суддя Москаленко М.О.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства
„Вібросепаратор”, м. Житомир
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
„Науково-впроваджувальна фірма „Еліта”,
м. Луганськ
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача Головне управління промислового розвитку
Луганської обласної державної адміністрації,
м. Луганськ
про стягнення 26964 грн. 00 коп.
визнав скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
УХВАЛИВ:
1. Порушити апеляційне провадження.
2. Справу за апеляційною скаргою призначити до розгляду на 03.11.2009 о 12 год. 30 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.
4. Зобов’язати у строк до 30.10.2009 подати до суду:
- Позивачу (скаржнику) – письмові пояснення на відзиви відповідача та третьої особи на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів, докази надіслання апеляційної скарги третій особі (поштові квитанції, опис вкладення тощо).
- Відповідачу, третій особі –відзиви на апеляційну скаргу позивача, докази направлення (вручення) відзивів скаржнику (поштові квитанції, опис вкладення тощо), документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзивах доводів; відповідачу також надати докази вжиття заходів щодо отримання часткової компенсації відповідно до Положення про умови проведення конкурсу на надання часткової компенсації вартості складної сільськогосподарської техніки вітчизняного виробництва, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 17.07.2009 № 236, рішення комісії стосовно переможця для отримання часткової компенсації та довідку про її надання (за наявністю).
.
Головуючий суддя Т.М.Баннова
Суддя Т.Ф.Парамонова
Суддя І.В.Семендяєва
- Номер:
- Опис: Припинення підприємницької дільності
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 11/224
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Баннова Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2006
- Дата етапу: 30.05.2006