Справа № 2-3910/09

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2009 року.                                     м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Гримайло А.М. при секретарі  Зуб Т.О.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ВАТ „Харківміськгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4   про стягнення заборгованості за надані послуги газопостачання, -  

встановив:

    ВАТ „Харківміськгаз” звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за період з 01.07.00 р. по 01.07.2006р. у сумі 1 346 грн. 96 коп. та за період з 01.07.2006р. по 01.07.2009р.  у сумі 902 грн.28 коп. в якості заборгованості за надані послуги газопостачання, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 і є абонентами ВАТ „Харківміськгаз”, отримували природний газ для користування газовими приладами та систематично нехтують зобов’язанням щодо повної та своєчасної оплати послуг, внаслідок чого перед позивачем утворилася заборгованість на вищевказану суму.

    В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

    Згідно довідки наданої начальником дільниці № 62 Ленінської філії КП “Жилкомсервіс” м. Харкова, відповідачі прописані та проживають: АДРЕСА_1

    Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

    Так, у відповідності зі ст. ст. 67,68 ЖК України, оплата за комунальні послуги (у тому числі й за газопостачання) стягується крім квартирної плати по затвердженим  у встановленому законом порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем – наймачем і членами його родини, які на підставі ч.1 ст.64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть разом з ними солідарну майнову відповідальність по зобов’язаннях, що випливає з договору житлового наймання.

    Наявність заборгованості по вищевказаних платежах і її розмір підтверджено відповідними доказами, представленими суду, а саме: розрахунком суми боргу.

    Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

    Оскільки позивач пропустив строк звернення до суду й не надав доказів про поважність його пропуску, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за період з 01.07.2000 р. по 01.07.2006р. борг у сумі 1 346  грн.96 коп. не підлягають задоволенню.

    Тому що справа доведена до суду з вини відповідачів, то з них в дохід держави підлягає стягненню державний збір у розмірі 1% від суми позову, але не менше 51 грн., а також на користь ВАТ „Харківміськгаз” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 31,50 грн.

    Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213-215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.. 257 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

    Позовну заяву ВАТ „Харківміськгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4   про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання – задовольнити частково.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4   на користь ВАТ „Харківміськгаз” заборгованість за надані послуги газопостачання у сумі 902 грн. (дев’ятсот дві) грн.28 коп. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 31 (тридцять одна) грн. 50 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4   на користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

В іншій частині позову – відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд протягом 10 днів з дня отримання його копії, або оскаржено у загальному порядку, передбаченому ЦПК України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                 А.М. Гримайло