Судове рішення #6334991


Справа № 2-900

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


           18 вересня 2009 року   Кіровський міський суд Луганської області

                                            в складі :  головуючої – судді Суконцевої Л.Г.

                                      при секретарі – Данилюк А.М.,


розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ   майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя , суд, -


в с т а н о в и в :


Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, посилаючись на те, що на теперішній час у суді розглядається справа про їх розлучення, а при спільному житті ними було куплено наступне майно: будинок на ім'я відповідача по АДРЕСА_1 за 5000 грн.. скутер за 7000 грн., меблева стінка за 500 грн.. диван за 150 грн., ліжко двоспальне за 200 грн., 2 крісла за 200 грн., письмовий стіл за 50 грн., трюмо за 50 грн., корову за 4000 грн., свиню за 800 грн., телевізор ЛЖ за 1700 грн., холодильник «Самсунг» за 1700 грн., пральну машинку «Донбас» за 200 грн., ліжко за 150 грн.,  матрац ватяний за 75 грн., 3 подушки пухові 70х70 по 100 грн, кожна, праска за 100 грн., фен за 80 грн., 2 стільці по 10 грн, кожний, шифоньєр у розібраному виді за 50 грн. З перерахованого позивачка просить виділити на її користь майно:  телевізор ЛЖ за 1700 грн., холодильник «Самсунг» за 1700 грн., пральну машинку «Донбас» за 200 грн., ліжко за 150 грн.,  матрац ватяний за 75 грн., 3 подушки пухові 70х70 по 100 грн, кожна, праска за 100 грн., фен за 80 грн., 2 стільці по 10 грн, кожний, на загальну суму 4375 грн. Інше майно залишити за відповідачем.

В судове засідання позивачка не з’явилася, просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримую, про що свідчить її заява у справі.

Відповідач також до суду не з»явився, згоден з позовом, про що свідчить його заява.

Представник відповідача позов визнав.

              Суд, заслухавши представника відповідача, вивчив матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову за такими обставинами:

Згідно договору купівлі-продажу вбачається, що ОСОБА_3 продала ОСОБА_2 АДРЕСА_1. (а.с.8-9 )

З копії технічного паспорту вбачається, що власником АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач. (а.с10-12).

З копії будинкової книги та копії паспортів вбачається, що сторони прописані по АДРЕСА_1. Луганської області.. (а.с.15-16).

Згідно ст.. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.

Тому майно, яке вказане у позовній заяві сторони згодні розділити у добровільному порядку, тобто  за позивачкою  залишити майно:телевізор, холодильник, пральну машинку,  ліжко , матрац, 3 подушки,2 стільця, фен, праску, шифоньєр  а  будинок,скутер, меблеву стінку, диван, ліжко, 2 кресла, письмовий стіл, трюмо, корову та свиню залишити за  відповідачем.

             На підставі викладеного, ст.ст.69-71 СК України та керуючись ст.ст.10,60,212 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :


 Розділити спільно нажите майно в період шлюбу, виділивши за ОСОБА_2  майно :  житловий будинок по АДРЕСА_1 який коштує 17215 грн.. скутер  - 7000 грн., меблеву стінку -  500 грн.. диван - 150 грн., ліжко двоспальне - 200 грн., 2 крісла - 200 грн., письмовий стіл - 50 грн., трюмо - 50 грн., корову - 4000 грн., свиню - 800 грн., всього на 30065 грн.

Зобов’язати ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 спільно нажите майно: телевізор ЛЖ за 1700 грн., холодильник «Самсунг» за 1700 грн., пральну машинку «Донбас» за 200 грн., ліжко полутороспальне за 150 грн., матрац ватяний за 75 грн., 3 подушки пухові 70х70 по 100 грн, кожна, праску за 100 грн., фен за 80 грн., 2 стільці по 10 грн. кожний, шифоньєр у розібраному виді за 50 грн., всього на  4375 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Луганської області через Кіровський міський суд  шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення  рішення заяви  про апеляційне оскарження  і подання  після цього  протягом 20 днів  апеляційної скарги, з подачею  її копії до апеляційної інстанції , або  в порядку ст..295 ч.4 ЦПК України.

           

           С У Д Ь Я :




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація