Судове рішення #6334981

 

Вх.07.08.09р.

2-0-117

2009р.                        

                                                   Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                       І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И


  10 серпня  2009 року Кіровський міський  суд Луганської області

 у складі судді – Суконцевої Л.Г.

 при секретарі – Данилюк А.М.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду матеріали цивільної справи за заявою  

            ОСОБА_1  про встановлення юридичного факту родинних відносин, суд, -    

                                                   в с т а н о в и в :

         

           Заявник  звернувся до суду  із заявою про встановлення юридичного  факту родинних відносин, посилаючись на те, що він має на праві власності житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1, який хоче подарувати  своїй дочці ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, котра мешкає у Молдавії. Але цього не може зробить, тому що  у неї  у паспорті вказано по батькові «ОСОБА_2» , що не співпадає з його паспортом, який виданий  11 березня 1997, в котрому вказане його ім»я «ОСОБА_1», тому він й звернувся до суду з даною заявою.  

          У судове засідання  заявник не з»явився, просив справу розглянути у його відсутності.

          ОСОБА_2  згодна з поданою заявою.

          Суд, заслухавши зацікавлену особи, свідків, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви із наступних підстав:

          Як встановлено в судовому засіданні у паспорті Лазарева його ім»я  вказано як ОСОБА_1, а по батькові ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , мешкає по АДРЕСА_1 ( а.с.4).

          Із свідоцтва про народження  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, вбачається,  що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_2 ( а.с.9), а у свідоцтві про   укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_1, 1930 року народження, уклав шлюб з ОСОБА_5, котра прийняла його  прізвище ( а.с.8).

          У копіях трудової книжки та у посвідченні вказано , що вони видані на ім»я  ОСОБА_1, 1930 року народження( а.с.11-12).

          А у свідоцтві про народження  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , її батьками  записані: батько – ОСОБА_1, мати - ОСОБА_5 ( а.с.10).

          Із рішення  № 290 Кіровського виконкому від 02.09.1977 року вбачається, що право власності на АДРЕСА_1  визнане за ОСОБА_1 ( а.с.13).

          Свідок  ОСОБА_6 пояснив, що він знає ОСОБА_1 з 1954 року, з котрим жили разом, у них діти одинакові . У ОСОБА_1  народилась  дочка  ОСОБА_2 у 1956 році.

          Свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона працювала з ОСОБА_2  й знає, що у неї батько  ОСОБА_1, й мешкає по АДРЕСА_1

           За даних обставин суд вважає, що у судовому засіданні встановлено, що  ОСОБА_1 є  батьком ОСОБА_2

           Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє  йому  подарувати  будинок дочці .

           На підставі викладеного, ст. ст.256 ч.1, 259 ЦПК України, керуючись ст.ст.10,60 і 212 ЦПК України, суд, -

                     

                                              В  И   Р  І  Ш  И  В :


               Задовольнити  заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин.

               Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, котрий мешкає по АДРЕСА_1,  є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, котра мешкає – АДРЕСА_2

            Рішення може бути оскаржене в  апеляційний суд Луганської області, через Кіровський міський суд шляхом подачі в 10-денний термін, із дня  проголошення рішення  заяви  про апеляційне оскарження і подачі  після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею  її копії в апеляційну інстанцію,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України..


       

            С У Д Д Я :  

                         З оригіналом вірно.

         Рішення не оскаржувалося, не скасоване, та набрало законної сили  21 серпня 2009 року.

            Оригінал рішення знаходиться  в суду м. Кіровська Луганської області у справі 2-0-118/2009р.

            Старший секретар

  Кіровського міського суду:                                        О.Кашка.

 


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація