Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
30.06.09 р. № 13/327
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Жук Г. А.
Суддів: Чорногуза М. Г.
Суддів: Фаловської І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н б/д Вовнянської спілки співвласників «Вовнянка»на рішення господарського суду Полтавської області від 19.05.2009р.
у справі № 13/327 (суддя Босий В.П.)
за позовом Вовнянської спілки співвласників «Вовнянка», с.Вовнянка, Миргородського району, Полтавської області;
до Приватно-орендного підприємства «Лан», с.Вовнянка, Миргородського району, Полтавської області;
про відшкодування завданої матеріальної шкоди
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.05.2009р. у справі № 13/327 Вовнянській спілці співвласників «Вовнянка»в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з винесеним рішенням, позивач, Вовнянська спілка співвласників «Вовнянка», через місцевий господарський суд подав апеляційну скаргу б/н б/д (вх №2-04/2/451/1580 від 22.06.2009р.), в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Апеляційний суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 101 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
1. Прийняти апеляційну скаргу б/н б/д Вовнянської спілки співвласників «Вовнянка»на рішення господарського суду Полтавської області від 19.05.2009р. у справі № 13/327 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги по справі № 13/327 призначити на 20.07.2009р. о 15 год. 45 хв.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками –наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
4. Зобов’язати позивача надіслати до суду:
- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для приєднання у матеріали справи);
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).
5. Зобов’язати відповідача надіслати до суду:
- відзив на апеляційну скаргу, у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів і заперечень та докази його направлення скаржнику;
- належним чином посвідчені копії довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для приєднання у матеріали справи);
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).
6. У разі ненадання витребуваних судом доказів, зобов’язати учасників апеляційного провадження надати суду письмове пояснення причин невиконання вимог даної ухвали.
7. Попередити сторони та інших учасників судового процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання витребуваних судом документів.
Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Жук Г. А.
Судді : Чорногуз М. Г.
Судді : Фаловська І.М.
Дата відправки 03.07.09