1-254

                 2009 г.                                                  

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

12 августа 2009 года    Кировский  городской  суд  Луганской области

     в составе судьи – Суконцевой Л.Г.,

                                          при секретаре –  Данилюк А.М.,

                                          с участием прокурора – Трущаловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Кировского городского суда Луганской области материалы  уголовного дела по  обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Кировска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование 9 классов, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих  несовершеннолетних детей, ранее не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, невоеннообязанного,  проживающего по АДРЕСА_1, прописанного по АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст.  263 ч.2 УК Украины, суд,

                                                 У с т а н о в и л :

30 июня 2009 года в ночное время, ОСОБА_1, находясь у себя дома по АДРЕСА_1, г. Кировска, Луганской области, незаконно изготовил из деревянной палки цилиндрической формы в домашних условиях, при помощи столярных инструментов, а именно, дрели, двух ползунковых хомутов и изолирующей ленты дубинку с целью самообороны, после чего стал хранить ее у себя в сарае. Предпосылками для изготовления дубинки стало то, что ОСОБА_1 проживает возле «Городского озера», в г. Кировске, куда вечером он ходит иногда купаться. Так 30.06.2009 года у ОСОБА_1 в вечернее время возле «Городского озера» произошел конфликт с группой молодежи.

01.07.2009 года в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 который проводился сотрудниками СУР Кировского ГО ГУМВД, был обнаружен предмет, внешне напоминающий дубинку.

Согласно заключению экспертизы холодного оружия № 109 от 08.07.2009 года, предмет, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого с участием ОСОБА_1 имевшего место 01.07.2009 года, является оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный по типу дубинок. Представленная на исследование дубинка изготовлена самодельным способом.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что 30.60.2009 года, примерно в 23 часа он изготовил дома дубинку, которую взял с собой в целях самообороны 01.07.2009 года на «городское озеро», где был задержан работниками милиции, которые данную дубинку обнаружили и изъяли. Раскаивается в содеянном.

От  исследования письменных и других  доказательств по делу подсудимый отказался, признав свою вину полностью в предъявленном обвинении.

В связи с полным признанием своей вины подсудимым , суд в соответствии со ст.. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

  Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства  суд считает, что события преступления и виновность подсудимого в его совершении доказана  и нашла свое подтверждение.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 263 ч.2 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении и ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Прокурором г. Кировска в интересах НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за производство экспертизы предъявлен иск к подсудимому о взыскании 262 грн. 92 коп, который подтвержден материалами дела, признан подсудимым, поэтому подлежит полному взысканию.

При избрании вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, ранее не судим в соответствии со ст.89 УК Украины, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

Смягчающие ответственность подсудимого обстоятельством суд считает признание своей вины, раскаяние в  содеянном.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи 263 ч.2 УК Украины в виде общественных работ, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, учитывая тяжесть совершенного преступления, раскаяние в содеянном.

Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно со ст.81 УПК Украины.

На основании ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд ,-

                                      П Р И Г О В О Р И Л :

             ОСОБА_1  признать виновным по ст.. 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание  в виде 120 ( ста двадцати) часов общественных работ.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней, подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – дубинку, находящуюся в Кировском ГО ГУМВД на хранении – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы холодного оружия в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, рс УГК в Луганской области № 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа – 11-10709 – 262 (двести шестьдесят две) гривны 92  копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области , через Кировский городской суд, в течение 15 ( пятнадцати ) суток со дня его оглашения.

С У Д Ь Я :