2-0-124
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2009 року Кіровський міський суд Луганської області
у складі судді – Суконцевої Л.Г.
при секретарі – Данилюк А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про установлення факту належності правовстановлюючого документу, суд, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності йому договору дарування квартири, що знаходиться по АДРЕСА_1, в якому на українській мові його прізвище зазначене як «ОСОБА_1» а не « ОСОБА_1». У його паспорті була зроблена помилка: прізвище записано як «ОСОБА_1», тому й у договорі вказане прізвище «ОСОБА_1». Тепер помилка виправлена, у зв'язку з цим він не може оформити документи на своє ім»я, тому й звернувся до суду з даною заявою.
У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву.
Представник зацікавленої особи, вважає за можливе задовольнити заяву.
Суд, заслухавши заявника, зацікавлену особу, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви із наступних підстав:
Згідно копії паспорта вбачається, що він виданий на ім»я «ОСОБА_1», це на російській мові, а на українській записано як «ОСОБА_1»( а.с.4).
У паспортах батьків заявника їх прізвище вказане як ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с.6-7).
Свідоцтво про народження видане на ім»я ОСОБА_1, де також батьками вказані –ОСОБА_2 та ОСОБА_3( а.с.5).
З копії договору дарування квартири вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дарують ОСОБА_1 квартиру ,яка знаходиться по АДРЕСА_1 29 листопада 2005 року ( а.с.8-9), що підтверджується реєстрацією права власності на нерухоме майно на ім.»я ОСОБА_1 та витягом з державного реєстру на ОСОБА_1 ( а.с.10-11).
З копії технічного паспорту випливає, що він виданий на ОСОБА_1 на АДРЕСА_2 ( а.с.12-14).
Із довідки паспортного столу вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровська , паспорт, виданий н20.06.2002 року на його ім.»я був замінений на паспорт серії НОМЕР_1 Кіровським МВ УМВС 28.12.2007 року ( а.с.17).
Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 належить документ, а саме договір дарування АДРЕСА_1 від 29.11.2005 року на ім»я ОСОБА_1.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати право на подаровану квартиру.
На підставі викладеного, ст.ст. 256-259 ЦПК України, керуючись ст. ст.10,60 і 212 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме договору дарування АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Кіровського міського нотаріального округу Луганської області 29.11.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3206 між ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядкові до апеляційного судові Луганської області через Кіровський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції , або в порядкові ст..295 ч.4 ЦПК України.
С У Д Ь Я :