Вх..28.07.2009р.        

                                                                                                                      Справа  № 2-817

                                                                                                                                     2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

       10 вересня 2009 року     Кіровський міський суд Луганської області

                                                в складі: головуючого судді Суконцевої Л.Г.

                                                при секретарі – Данилюк А.М,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровську цивільну справу за позовом кіровського комунального підприємства «Служба замовника» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення із займаного жилого приміщення з наданням іншого приміщення, суд, -

в с т а н о в и в:

           Представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідачів про виселення із займаного жилого приміщення з наданням іншого приміщення, вказуючи на те, що обстежено квартиру по АДРЕСА_1, де прописані відповідачі й установлено, що родина ІНФОРМАЦІЯ_1 веде аморальний спосіб життя, порушує громадський порядок, у квартирі збираються особи сумнівної поведінки, розпивають спиртні напої, внаслідок чого відбуваються бурхливі з'ясування відносин, що переходять у бійки, а також конфлікти із сусідами. У квартирі не працює каналізація, а всі нечистоти ллються з п'ятого поверху на нижній. Жителі будинку неодноразово зверталися в ЖРЕД №1 і виконавчий комітет зі скаргами на неможливе проживання в одному будинку з відповідачами. Комунальні послуги не сплачуються. Заборгованість по квартплаті складає 1239,91 грн.

           В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, пояснила, що надається дві квартири відповідачам.

           Всі відповідачі в судовому засіданні позов не визнали, тому що  надані квартирі з пічним опаленням.

           Представник Кіровської міської ради позов підтримала.

            Представник опіки та піклування  згодна з позовними вимогами позивача.        

           Суд, заслухав думку сторін, заслухавши свідків, представників опіки, представника  Кіровської міської ради,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав:

           Як встановлено в судовому засіданні відповідачі прописані по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП «Служба замовника».. (а.с.8), особистий рахунок відкритий на ОСОБА_1 (а.с. 6)., за квартирою є заборгованість за комунальні послуги станом на 01.07.2009 р. у сумі 1239,91 грн. (а.с. 7).

    З актів Кіровського ЖРЕД № 1 вбачається, що протягом тривалого часу родина ОСОБА_1 створює нестерпні умови проживання. У квартирі збираються сумнівні особи, розпивають спиртні напої, створюють ґвалт у будь-який час доби. На зауваження сусідів не реагують, комунальні послуги не оплачують. Відповідачі неодноразово заливали водою нижче розташовані квартири. Через неакуратний обіг з газом, у даній квартирі газ відключений. У квартирі створене кубло для наркоманів і бомжів ( а.с.4-5).

    Згідно копії заяви жителів АДРЕСА_1 до міського голові вбачається, що мешканці будинку просять висилити родину Банченко з займаної житлової квартири, у зв’язку з неможливим проживанням в одному будинку з ними. (а.с. 9).

             Згідно довідок  КП «Служби замовника» ( а.с.24,30) квартира по АДРЕСА_2 пуста та не приватизована. АДРЕСА_2 знаходиться у  задовільному стані ( а.с.17). Дані квартирі надаються відповідачам.

            Як встановлено у судовому засіданні КП «Служба замовника» вже ставила питання про виселення відповідачів з даної квартири, що підтверджується  рішенням Кіровського міського суду від 27 грудня 2007 року   де вказано , що  Кіровському КП «Служба замовника» у виселенні ОСОБА_4, ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відмовлено  у зв»язку з тим, що їм не надана інша жила площа ( а.с.31).

            Із повідомлення Кіровської міської ради від 28.08.2009 року № 2885 вбачається, що  виконком гарантує  надати жилу площу ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які прописані по АДРЕСА_1 м. Кіровська по поверненню з державних установ, або родичів чи опікунів ( а.с.25), що підтвердила у судовому засіданні представник Кіровського  виконкому..

           Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що у квартирі по АДРЕСА_1, де проживають відповідачі, повна антисанітарія, збираються сумнівні особи, розпивають спиртні напої. Тому що в них каналізація не працює, всі нечистоти виливають з 5-го поверху на вулицю. У квартирі немає води, світла, газу, усе відключено, не працює каналізація . Взагалі відповідачі не проживають, з'являються рідко для своїх потреб у нічний час. ОСОБА_1 приходить додому пізно з різними чоловіками, а потім презервативи вішають на ручки дверей сусідів. У під'їзді валяються шприци, сміття. У квартирі вибита стіна, бруд. Багато разів викликали працівників міліції, сусіди ходили на прийом до міського голови  із приводу виселення відповідачів, тому що вони створюють нестерпні умови для їх життя.

            Як встановлено у судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2  не мешкає два роки  у  квартирі, а  ОСОБА_3 мешкає у бабусі вже 4 роки.

    За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову з наданням  іншої жилої площі - по АДРЕСА_2

           На підставі викладеного ст. 109 ЖК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

           Висилити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з квартири, яка розташована по АДРЕСА_1, з  наданням  АДРЕСА_2 – ОСОБА_1 ;  АДРЕСА_3, м. Кіровська – ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до апеляційного суду Луганської області через Кіровський міський  суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст..295 ч.4 ЦПК України.

                С У Д Д Я :