1-237
2009 г .
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 сентября 2009 года Кировский городской суд Луганской области
в составе судьи : Суконцевой Л.Г.
при секретаре : Данилюк А.М.
с участием прокурора : Трущаловой А.Г.
адвоката – ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании Кировского городского суда Луганской области материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кировска, Луганской области, русского, гражданина Украины, образование среднее- специальное, не работающего, вдовца, пенсионера, судимого 27.04.2005 года Кировским городским судом по ст..185 ч.2, 297, 70,71 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 14.03.2008 года условно досрочно на один год 1 месяц 8 дней, проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 263 ч.2, 185 ч. 2 УК Украины, суд, -
у с т а н о в и л :
Эпизод № 1 . 04 июня 2009 года, в утреннее время, находясь на мусорной свалке, расположенной в городском парке культуры и отдыха имени Т.Г. Шевченко г. Кировска, в одном из контейнеров ОСОБА_2 обнаружил металлическую палку, которую в результате внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное ношение, поднял и регулярно носил при себе в пакете по городу, для самообороны и без предусмотренного законом разрешения.
06 июня 2009 года, примерно в 14 часов, ОСОБА_2, находясь в пьяном виде, проходил по кв. 50 лет СССР, г. Кировска, в районе магазина «Злагода», где был задержан работниками милиции и доставлен в Кировский ГО ГУМВД, где при личном досмотре у него была обнаружена и изъята металлическая палка, которая согласно заключению эксперта № 96 от 12.06.2009 года, является холодным оружием, ударно-раздробляющего действия, изготовленная по типу дубинок. Указанная дубинка изготовлена самодельным способом.
Эпизод № 2 . 15 июля 2009 года, в обеденное время, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении ГКТП «Восток», которое расположено на центральном рынке г. Кировска, заметил на лестничном марше первого этажа, возле черного входа металлическую урну, которую, под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на похищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, поднес к дверям черного входа, обвязав ее кусочком веревки для удобства перемещения и через незапертую дверь черного входа выволок ее и поволок по направлению ул. Карташова г. Кировска. Данную урну после продал ОСОБА_3, а деньги потратил на спиртное. В результате кражи, ОСОБА_2 причинил материальный ущерб ГКТП «Восток» на сумму 300 грн. Материальный ущерб возмещен.
В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что 04 июня 2009 года, утром нашел на мусорной свалке металлический прут, который носил с собой. 06.06.2009 года был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра данный прут обнаружили и изъяли. Также 15 июля 2009 года украл металлическую урну с ГКТП «Восток», которую продал, а деньги потратил на спиртное. Ущерб возместил в полном объеме. Раскаивается в содеянном.
От исследования письменных и других доказательств по делу подсудимый отказался, признав свою вину полностью в предъявленном обвинении.
В связи с полным признанием своей вины подсудимым , суд в соответствии со ст.. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ,что события преступления и виновность подсудимого в его совершении доказана и нашла свое подтверждение.
Действия подсудимого по 1 эпизоду следует квалифицировать по ст. 263 ч.2 УК Украины, как умышленные действия, направленные на ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
По 2 эпизоду действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 185 ч.2 УК Украины, как умышленные действия, направленные на тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.
При избрании вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, судимость не погашена, не работает, пенсионера, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с апреля 2004 года по поводу: поведенческих нарушений вследствие употребления алкоголя, не нуждается в лечении.
Смягчающие ответственность подсудимому обстоятельства - признание своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.
Отягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статей 263 ч.2, 185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы, но с применением ст.ст. 75,76 УК Украины, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно ст. 81 УПК Украины.
На основании ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд ,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст. 263 ч.2, 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание: по ст. 263 ч.2 УК Украины в виде одного года шесть месяцев лишения свободы; по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины , по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определить один год шесть месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75, 76ч.1, п. 3 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытательным сроком один год , обязав уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать со ОСОБА_2 за проведение экспертизы в доход НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области 262 грн. 92 коп.
Вещественное доказательство – металлический прут, находящийся в Кировском ГО УМВД на хранении – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области , через Кировский городской суд, в течение 15 ( пятнадцати) суток со дня его оглашения.
С У Д Ь Я :