КИЕВСКИЙ МЕЖОБЛАСТНОЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД

________________________________________________________________________

01601, м.Київ-33, вул. Жилянська, 58-б                                                           тел.284-37-31                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению

07.07.09 р.                                                                                № 8/318

Киевский межобластной апелляционный хозяйственный суд в составе коллегии судей:

председательствующего судьи          Мостовой  Г. И.,

Судей:                                                     Ильенок Т.В.,

                                                            Шевченко  В. Ю.

рассмотрев апелляционную жалобу иностранного предприятия «ЛатИнфарм»на решение хозяйственного суда Полтавской области от 24.03.2009 г.

по делу  № 8/318  (судья Плеханова Л.Б.)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

по иску          открытого акционерного общества «Лубнифарм»,  г. Лубны

 Полтавская область.

к                      иностранному предприятию «ЛатИнфарм», г. Несвиж

 Республика Белорусь

о                      взыскании  14 253,54 долларов США

у с т а н о  в и л :

Решением хозяйственного суда Полтавской области от 24.03.2009 г. иск удовлетворен полностью, взыскано с иностранного предприятия «ЛатИнфарм»на пользу открытого акционерного общества «Лубнифарм»задолженность в сумме 12 543 долларов США, пеню в сумме 82,47 долларов США., штраф в сумме 15,46 долларов США, инфляционные в сумме 1 612,61 долларов США, государственная пошлина в сумме 142,54 долларов США, расходы на информационно техническое обеспечение судебного процесса - 118 грн.

Не соглашаясь с принятым решением, иностранное предприятие «ЛатИнфарм»подало апелляционную жалобу № 05-06 от 05.06.2009 г. (вх. суду 2-04/2/487/1672 от 30.06.2009 г.), в которой считает принятое решение незаконным, необоснованным и таким, которое подлежит отмене с принятием нового решения.

Также, ответчиком было подано ходатайство № 06-06 от 05.06.2008 г. о возобновлении срока представления апелляционной жалобы в порядке ст. 93 ХПК Украины.

В соответствии со ст.53 ХПК Украины по заявлению стороны, прокурора или по своей инициативе, суд может признать причину пропуска установленного законом процессуального срока уважительной и возобновить пропущенный срок.

Учитывая то, что установленный ч. 2 ст. 93 ХПК Украины трехмесячный срок, в течение которого возможно возобновление процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не прошел, коллегия судей, проверив материалы дела и апелляционной жалобы признала причину пропуска - уважительной, ходатайство заявителя таким, что подлежит удовлетворению с указанных в нем оснований, а апелляционную жалобу такой, что подлежит принятию к рассмотрению.

Руководствуясь ст.ст.53,86,93,96,98 ХПК Украины, апелляционный хозяйственный суд, -

о п р е д е л и л :

1.           Возобновить иностранному предприятию «ЛатИнфарм»срок на подачу апелляционной жалобы.

2. Принять апелляционную жалобу иностранного предприятия «ЛатИнфарм»на решение хозяйственного суда Полтавской области от 24.03.2009 г. по делу № 8/318 к рассмотрению.

3. Рассмотрение дела № 8/318 назначить на  07.09.09 года в 10:45.

4.          Обязать истца подать в канцелярию суда в срок до 01.09.2009 г.:

· доказательства, которые подтверждают наличие у истца права проводить расчеты в иностранной валюте;

· сертификаты качества завода - производителя, сертификаты происхождения товара, паковочные письма;

· оригиналы для ознакомления в судебном заседании: международной транспортной накладной (CMR) № 0087494,  товарно - транспортной накладной ТТН 3167843 от 10.12.2007 г., документов,  приложенных к исковому заявлению;

5.           Обязать  ответчика подать в канцелярию суда в срок до 01.09.2009 г.:

·          доказательства выполнения условий пункта 7.2. Контракта № 30-2/1 от 26.09.2007 г. в части изготовления анализов лаборатории, которые подтверждают несоответствие качества товара требованиям нормативно, - технической документации, направление истцу сообщения о неподобающем качестве продукции, возврат (уничтожение) некачественной продукции;

·   рекламации №90 от 04.03.2008 г.;  № 401/1 от 30.09.2008 г.;

6.           Обязать истца направить (вручить) ответчику определение суда от 07.07.2009 г., доказательства отправления (вручение) предоставить суду.

7. Вызвать для участия в судебном заседании участников процесса.

8. Копию определения послать  истцу в двух экземплярах  (один для ответчика) и ответчику.

                              

Председательствующий судья                                                  Мостовая Г.И.

Судьи::                                                                                     Ильенок Т.В.

                                                                                          Шевченко В.Ю.