Справа № 310/6100/14-к

1-кп/310/53/17

УХВАЛА

10 квітня 2017 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого-судді Кошевої О.А.,

при секретарі Ледовській А.В.,

за участю прокурора Скуйбеди О.Л.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердянська Запорізької області матеріали кримінального провадження № 12013080130002365 на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження, внесене 24.04.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080130002365 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

До Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Бердянської місцевої прокуратури Скуйбеди О.Л. про призначення у кримінальному провадженні судово-товарознавчої експертизи для з'ясування дійсних збитків, спричинених ПАТ «Запоріжжяобленерго» обвинуваченим ОСОБА_1, сума яких впливає також і на кваліфікацію даного кримінального правопорушення за відповідною частиною ст. 191 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав раніше подане клопотання про призначення у справі судової товарознавчої експертизи, проведення якої просив доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення експертизи, але наполягав на її проведенні лише в його присутності та вказував, що постанова про визнання опор речовими доказами є незаконною.

Представник потерпілого ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, не заперечував проти призначення судово-товарознавчої експертизи.

З урахуванням думки учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Згідно Порядку визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 січня 1996 року №116, розмір збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей визначається шляхом проведення незалежної оцінки відповідно до національних стандартів оцінки. У разі визначення розміру збитків, що призвели до завдання майнової шкоди державі, територіальній громаді або суб'єкту господарювання з державною (комунальною) часткою в статутному (складеному) капіталі, розмір збитків визначається відповідно до методики оцінки майна, затвердженої Кабінетом Міністрів України.

З метою забезпечення повноти та об'єктивності у розгляді кримінального провадження, з'ясування обставин пред'явленого обвинуваченому ОСОБА_1 звинувачення, а саме визначення розміру матеріальних збитків, враховуючи, що у кримінальному провадженні розмір збитків, спричинених ПАТ «Запоріжжяобленерго» шляхом проведення незалежної оцінки не визначався, суд вважає доцільним для з'ясування обставин по справі, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань спеціаліста призначити по справі судово-товарознавчу експертизу.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Бердянської місцевої прокуратури Скуйбеди О.Л. про призначення у кримінальному провадженні № 12013080130002365 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка вартість електричних опор станом на листопад 2012 року, які інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_1, як розтрачені матеріальні цінності?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №310/6100/14-к відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.191 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до одержання висновку експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кошева