Справа № 2-1371

2009 рік

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    16 вересня 2009  року

Центрально-Міський районний  суд міста  Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого  судді             - Філатова К.Б.,

при секретарі                 - Кононенко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі Криворізької філії ПриватБанку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –                    

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 02.05.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір іпотеки  № КRКRGА00150744, за умовами якого відповідач отримав кредит на строк по 01.05.2017 року включно у розмірі 14000,00 (Доллар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04 % на рік. Тим не менш, відповідач умови договору належним чином не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 13171,68 (Доллар США) за курсом 7,70 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/60 від 16 лютого 2009 року, що складає 101421, 94 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на квартиру, яка розташована за адресою : м.Кривий Ріг, вул.23 лютого, 129/106, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням Витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі,  вимоги позовної заяви підтримала повністю, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явися, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, оскільки інші питання це є питання виконання рішення суду.

Судом встановлено, що 02.05.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір іпотеки № КRКRGА00150744, за умовами якого відповідач отримав кредит на строк по 01.05.2017 року включно у розмірі 14000,00 (Доллар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04 % на рік. Відповідно до розрахунку, заборгованість відповідача  за вищезазначеним договором станом на 23.01.2009 року становить 13171,68 (Доллар США) :  (12727,69 (Доллар США). – заборгованість по кредиту, 373,28 (Доллар США) – заборгованість по процентам за користування кредитом, 56,00 (Доллар США) – заборгованість по комісії за користування кредитом, 14,71 (Доллар США) – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.

    Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530 України, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” – задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором іпотеки  № КRКRGА00150744 від 02.05.2007 року в сумі 13171,68 (Доллар США) за курсом 7,70 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/60 від 16 лютого 2009 року, що складає 101421, 94 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” суму судового збору у розмірі  1022,72 грн . та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                   К.Б.Філатов