Справа №2-2255/06 2-197/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року                                                                                                               м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді             Ілюка Б.В.

при секретарі                                Загрійчук Г.Д.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Коломиї справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Коломийської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги.

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Коломийської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги. Представник позивача позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 отримувала допомогу по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку з 02.06.2001 по ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку має незастрахована в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування особа яка фактично здійснює догляд за дитиною. Передбачено, що одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають та здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Відповідачка за час звернення за призначення допомоги по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку не працювала, про що і зазначала в заявах при оформлені даних допомоги. При оформлені даних заяв заявниця була ознайомлена, що у разі працевлаштування вона зобов'язана повідомити органи праці та соціального захисту населення. Проведеною перевіркою правильності виплат державної соціальної допомоги особам, які здійснюють догляд за дітьми до досягнення ними трирічного віку, шляхом звірки із базю даних відділу системи персоніфікованого обліку відомостей управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі встановлено, що ОСОБА_1 працевлаштуваласть 18.08.2003 року, та набула статусу застрахованої особи, а тому немалії права на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку від органу соціального страхування. Факт працевлаштування ОСОБА_1 та неповідомлення управління праці призвело до незаконної виплати державної допомоги по вині одержувачки в сумі 1421,71 грн. коштів державного бюджету, які підлягають поверненню. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час та дату розгляду справи була повідомлена у встановлений законом термін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну соціальну допомогу сім'ям з дітьми» право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку має незастрахована в системі загальнообов'язкового соціального страхування особа (один з батьків дитини, усиновитель, опікун, баба, дід або інший родич), яка фактично здійснює догляд за дитиною (тобто непрацююча особа).

Статтею 22 Закону України цього ж Закону передбачено, що одержувачі державної допомоги, зобов'язані повідомляти органи, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру в наслідок зловживань з боку громадян (в результаті подання документів із завідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про змін в складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо) стягуються згідно з законом.

Судом встановлено, що відповідачка на час звернення за призначенням допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - 02.06.2001 року була ознайомлена, що у разі працевлаштування вона зобов'язана повідомити органи праці та соціального захисту населення про що поставила підпис на заяві про призначення допомоги. Однак працевлаштувавшись 18.08.2003 року, відповідачка не повідомила органи праці та соціального захисту населення та продовжувала одержувати призначену їй допомогу. Внаслідок цього відповідачка безпідставно одержала 1421,71 грн. допомоги. Зазначене стверджується завою відповідачки до управління праці та соціального захисту населення Коломийської районної адміністрації про призначення їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з її підписом про обов'язок повідомити про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги, довідкою приватного підприємця ОСОБА_2 від 11.07.2006 року за НОМЕР_1 про те, що ОСОБА_1 працює продавцем в підприємця ОСОБА_2, розрахунком суми переплати виплати допомоги. За зазначених обставин позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 13, 22 Закону України «Про державну соціальну допомогу сім'ям з дітьми », та керуючись ст.ст. 10,11,212,214-215ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь управління праці та соціального захисту населення Коломийської районної державні адміністрації незаконно отримані нею кошти в сумі одна тисяча чотириста двадцять одну гривню 17 коп. (1421,17) на р/р 35411018000421 в УДК м. Івано-Франківськ МФО 836014 код 20558069.

Стягнути з ОСОБА_1 51,00 грн. судових витрат в дохід держави та 7,50 грн. витрат в користь територіального управління державної судової адміністрації витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на р/р 35225013000355 УДК в Івано-Франківській області МФО 836014 код. 26289647.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження визначених у ст.ст. 223, 294 ЦПК України.