Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
16.07.09 р. № 20/80-13/298-13/299
Головуючого Ткаченка Б.О.
Суддів:
Лобань О.І.
Федорчук Р. В
секретар судового засідання Єрмак Л.В.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_3 – дов. №4661 від 27.08.2007р., представник
від першого відповідача: ОСОБА_4 –дов. від 04.06.2008р., представник
від другого відповідача: ОСОБА_5 –дов. №1554 від 22.04.2008р., представник
від ОСОБА_6: ОСОБА_4 –дов. №1218 від 04.06.2008р., представник
від третіх осіб: 1. не з’явились
2. ОСОБА_4 – дов. №1215 від 04.06.2008р., представник
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_7 на рішення господарського суду Полтавської області від 16.04.2009р.
у справі №20/80-13/298-13/299 (суддя Босий В.П.)
за позовом ОСОБА_7
до 1. Виробничо-торгівельного підприємства «Ліка»ЛТД
2. ОСОБА_8
3. Державного реєстратора виконавчого комітету Комсомольської міської
ради
про визнання недійсними рішень зборів засновників та скасування державної
реєстрації змін до статуту
за позовом ОСОБА_7
до 1. Виробничо-торгівельного підприємства «Ліка»ЛТД
2. ОСОБА_8
3. ОСОБА_6
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача 1. Державний реєстратор виконавчого комітету Комсомольської
міської ради
2. ОСОБА_9
про визнання недійсними рішень зборів засновників, визнання недійсними
договорів купівлі-продажу, визнання права власності на частку
в с т а н о в и в:
ОСОБА_7 звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Виробничо-торгівельного підприємства «Ліка»ЛТД, ОСОБА_8, державного реєстратора виконавчого комітету Комсомольської міської ради про визнання недійсними рішень зборів засновників та скасування державної реєстрації змін до статуту.
ОСОБА_7 звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Виробничо-торгівельного підприємства «Ліка»ЛТД, ОСОБА_8, ОСОБА_6 та третьої особи - державного реєстратора виконавчого комітету Комсомольської міської ради про визнання недійсними рішень зборів засновників, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності на частку.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.11.2008р. відповідні позови об’єднано в одне провадження.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.02.2009р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_9.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.04.2009р. в позові до Виробничо-торгівельного підприємства «Ліка»ЛТД, ОСОБА_8, ОСОБА_6 та державного реєстратора виконавчого комітету Комсомольської міської ради відмовлено.
Не погодившись із прийнятим рішенням позивач звернулася з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 16.04.2009р. та прийняти нове рішення про повне задоволення позовів.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.06.2009р. скарга позивачки прийнята до розгляду та порушене апеляційне провадження по справі.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги.
Представник першого відповідача, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 заперечував проти вимог апеляційної скарги.
Представник другого відповідача заперечував проти вимог апеляційної скарги.
Державний реєстратор виконавчого комітету Комсомольської міської ради в судове засідання не з’явився, але надіслав клопотання №08/1-196 від 06.07.2009р., в якому просив розглядати справу без його участі.
Колегія апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України апеляційний господарський суд
у х в а л и в :
1. В розгляді справи № 20/80-13/298-13/299 відкласти на 06.08.09 о 11:30. Засідання відбудеться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.
2. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
3. Зобов’язати першого, другого відповідачів та ОСОБА_6 надати відзиви на апеляційну скаргу.
4. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Ткаченко Б.О.
Судді Лобань О.І.
Дата відправки 20.07.09