Судове рішення #63341831

Справа № 569/12595/15-ц


У Х В А Л А

05 квітня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Рудики Л.Д.,

при секретарі Хлуд І.П.,

    за участю представника позивача ОСОБА_1

            представника відповідача: ОСОБА_2    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Рівненської філії ПАТ "Брокбізнесбанк" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,-

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває вказана справа.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про направлення справи за підсудністю. В обґрунтування клопотання вказує, що відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їх місцезнаходженням. Відповідно до п.11 додатку № 1 згідно наказу № 61 від 26 серпня 2015 року Рівненська філія акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» (правонаступником Рівненської філії акціонерного товариства «Брокбізнесбанк є ПАТ «Прокбізнесбанк» Рівненське регіональне відділення») ліквідовано як відділення ПАТ «Брокбізнесбанк». Відповідач ПАТ «Брокбізнесбанк» знаходиться в м. Києві, тому справу необхідно передати до Солом’янського районного суду міста Києва.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав просив його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 просив відмовити в задоволенні клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходження майна або основної його частини.

З позовної заяви вбачається, що однією з вимог ОСОБА_3 є зняття заборони на нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_1

Таким чином, заслухавши думку учасників процесу, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання, оскільки позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Керуючись ст.ст. 114,116, 168 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача про направлення справи за підсудністю - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:


  • Номер: 22-ц/787/1258/2017
  • Опис: застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 569/12595/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Рудика Л.Д.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2017
  • Дата етапу: 05.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація