Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
08.09.09 р. № 4/198-09
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ткаченка Б.О.,
суддів: Лобаня О.І.,
Федорчука Р.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК»на ухвалу господарського суду Київської області від 24.07.2009р.
у справі №4/198-09 (суддя Щоткін О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Велпак»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК»
про визнання договору недійсним та зобов’язання звільнити приміщення
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Велпак»звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК»про визнання договору недійсним та зобов’язання звільнити приміщення.
Окрім того, позивачем було подано заяву про забезпечення позову.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.07.2009р. по справі №4/198-09 вищевказану заяву позивача задоволено та вжито заходів до забезпечення позову.
Не погодившись із винесеною ухвалою, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу місцевого господарського суду про забезпечення позову. Також відповідач просив поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання відповідача підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Із матеріалів справи вбачається, що ухвала господарським судом Київської області була винесена 24.07.2009р.
Апеляційна скарга відповідачем була подана 17.08.2009р., що підтверджується штемпелем вхідної поштової кореспонденції канцелярії місцевого господарського суду на оригіналі апеляційної скарги, тобто з порушенням встановлених законодавством строків на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
В даному випадку ухвала місцевого господарського суду була надіслана відповідачу лише 28.07.2009р., що підтверджується копією поштового конверту. Ця обставина перешкоджала останньому своєчасно подати апеляційну скаргу.
Приймаючи до уваги вказане, колегія апеляційного господарського суду вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд
у х в а л и в :
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВК»строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК»на ухвалу господарського суду Київської області від 24.07.2009р. по справі №4/198-09 до провадження.
3. Розгляд справи №4/198-09 призначити на 24.09.2009р. на 12-15. Слухання справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.
4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
5. Зобов’язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.
6. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді: О.І. Лобань
Р.В. Федорчук
Дата відправки 11.09.09