Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

09.09.09 р.                                                                                № 22/45

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді          Мельника С.М.,

суддів:                              Гаврилюка О.М.,

                                        Рудченка С.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Ватутіна»на рішення господарського суду Полтавської області від 11.06.2009 р.

у справі           № 22/45 (суддя Георгієвський В.Д.)

за позовом          Приватного підприємця ОСОБА_2

до                    Селянського (фермерського) господарства «Ватутіна»

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

                    Відкрите акціонерне товариство «Павлівське»

про                    стягнення грошових коштів в сумі 35 633,01 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_2 звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства «Ватутіна», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –                     ВАТ «Павлівське», про стягнення грошових коштів в сумі 35 633,01 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 11.06.2009 р. позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Селянське (фермерське) господарство «Ватутіна»звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Також апелянтом заявлено клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання апелянта підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги те, що апелянтом оскаржуване рішення було отримано із запізненням, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною.

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 38, 53, 65, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1.          Відновити Селянському (фермерському) господарству «Ватутіна» строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 11.06.2009 р. у справі № 22/45.

2.          Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Ватутіна»на рішення господарського суду Полтавської області від 11.06.2009 р. у справі № 22/45 –прийняти до провадження.

3.          Розгляд справи № 22/45 призначити на 07.10.2009 року на 14-20. Слухання справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

4.          В судове засідання викликати повноважних представників учасників апеляційного провадження, яким необхідно з’явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи.

5.          Зобов’язати Приватного підприємця ОСОБА_2 завчасно надати суду:

- відзив на апеляційну скаргу;

- підтверджені належними доказами відомості, чи було пролонговано дію договору оренди нежилих приміщень від 01.01.2008 р.;

- підтверджені належними доказами відомості з приводу того, чи було їй повернуто відповідачем частину нежитлового приміщення площею 620 кв.м., що знаходиться за адресою: с. Щербані, вул. Центральна, 30, у зв’язку з закінченням строку дії договору оренди нежилих приміщень від 01.01.2008 р.

6.          Зобов’язати Селянське (фермерське) господарство «Ватутіна»завчасно надати суду:

- докази сплати орендної плати за користування частиною нежитлового приміщення площею 620 кв.м., що знаходиться за адресою: с. Щербані, вул. Центральна, 30, згідно договору оренди нежилих приміщень від 01.01.2008 р.;

- підтверджені належними доказами відомості, чи було пролонговано дію договору оренди нежилих приміщень від 01.01.2008 р.;

- підтверджені належними доказами відомості з приводу того, чи було ним повернуто позивачу частину нежитлового приміщення площею 620 кв.м., що знаходиться за адресою: с. Щербані, вул. Центральна, 30, у зв’язку з закінченням строку дії договору оренди нежилих приміщень від 01.01.2008 р.

7.          Зобов’язати позивача та відповідача за ініціативою позивача провести взаєморозрахунок заборгованості по орендній платі за користування відповідачем частини нежитлового приміщення площею 620 кв.м., що знаходиться за адресою:                   с. Щербані, вул. Центральна, 30.

8.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя:                                                                      С.М. Мельник

Судді:                                                                                          О.М. Гаврилюк

                                                                                                    С.Г. Рудченко

Дата відправки  10.09.09