копія Справа № 1-7 /07 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 року                                                                                м.Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Марковича І.І.

при секретарі Чеботарьовій Г.М.

з участю прокурора Горзов Н.Ю._

та адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршаві справу

про обвинувачення                                                            ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, уродженця м.Черкаси, виконую­чого обов*язки ІНФОРМАЦІЯ_3, з вищою освітою, жителя АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, українця, грома -дянина України, начальника ІНФОРМАЦІЯ_4, з середньою-спеціальною осв^: гою, одруже­ного, уродженця та жителя АДРЕСА_2,

за ст.ст.272 ч.2, 36Ь ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 працюючи на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 працюючи на посаді в.о.ІНФОРМАЦІЯ_3, являючись службовими особами, на протязі липня -жовтня 2005 року, будучи відповідальними за дотримання норм і правил по охороні праці та роботами з підвищеною небезпекою, за справний стан та безпечну експлуатацію котлів, неналежно виконуючи свої службові обов*язки, в порушення п.р,.13 Порядку проведення огляду, випробування та експлуатаційного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної не безпеки, зат­вердженого постановою КМУ від 26 травня 2004 року №687, п.п.4.1,4.2,8.2,

 

2

15.3,15.5,16.2.2,16.2.3, правил будови і і безпечної експлуатації парових котлів завідомо знаючи, що перевірку, випробування та ремонт автоматики захисту та сигналізації КСУМ -1 "Полум*я" котла КБНГ-25 котельні по вул ІНФОРМАЦІЯ_5 м.Іршави ІНФОРМАЦІЯ_4 не проводили, у вересні 2005 року підписали фіктивний акт здачі в експлуатацію вказаних приладів котла КБНГ-25 та допустили до експлуатації котельню до опалювального сезону 2005-2006 років. Невиконання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вищезазначених обов*язків, непроведения ними перевірки, випробування та ремонт автоматики захисту та сигналізації КСУМ-1 "Полум*я" котла КБНГ 25 котельні по вул. ІНФОРМАЦІЯ_5 м.Іршави ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв*язку із несправністю (зношення) шарового крану перед горілкою котла, несправністю електомагнітного клапану ЕМЗ пальникового блоку АНГ ,   привело до загибелі біля 17 год. 2005 року оператора котельні ОСОБА_5.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 в інкримінованих йому порушенні правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, що спричинило загибель людини та службовому підробленні, що спричинило тяжкі наслідки не визнав і пояснив,що в вересні 2005 року він підписав акт здачі в експлуатацію автоматики захисту та сигналізації КСУМ-1 та "Полум*я" на котельні в м.Іршаві як підготовлені для пробних топок котельні, яка повинна проводитися перед опалювальним сезоном. Пробні топки почали проводитися тільки з 19 жовтня 2005 року під час настання оплювального сезону. Комісійно пробна топка не проводилася . а така була проведена спеціалістами на місці, після чого відповідні служби і особи в Закарпатському обласному державному підприємстві підписали акт про здачу в експлутацію котельні по вул. ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Іршаві. Вважає, що електромагнітний клапан ЕМЗ пальникового блоку на котлі був справним, так як котельня працювала іще з 19 жовтня і ніяких заяв про несправність автоматики не поступало, а вибух котла стався по вині оператора ОСОБА_5, який неправильно провів роботи по приведення котла в робочий стан.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 в інкримінованих йому порушенні правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, що спричинило загибель людини та службовому підробленні, що спричинило тяжкі наслідки не визнав і пояснив, що він підписав акт здачі в експлуатацію автоматики захисту та сигналізації КСУМ-1, "Полум*я" в середині вересня 2005 року, хоча в цей час  постачання газу не було, без якого перевірка немложлива.Вважає, що вибух котла стався по вині оператара ОСОБА_5, який неправильно експлуатував його.

Суд критично оцінює твердження підсудних, щодо їх невимовності, а бере до уваги їхні покази на досудовому слідстві в якості свідків (а.с 145-155) як такі,що об*єктивно в цілому і з висвітленям деталей відтворюють події не в завуальованому, а максимально наближеному до реальності вигляді і які здійснено з дотриманням вимог кримінально процесуального законодавства, а тому жодних застережень для надання їм доказового значення суд не має.

Вина підсудних підтверджується показами потерпілої ОСОБА_6 про те, що 24 жовтня 2005 року приїхавши до котельні по вул. ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Іршаві, вона побачила що там стався вибух котла, під час якого загинув її чоловік який працював ІНФОРМАЦІЯ_7 котельні. Вважає винуватими в цьому підсудних.

 

3

Вина підсудних підтверджується показами свідків:

ОСОБА_7 про те, що він працює наладчиком КВПіА ІНФОРМАЦІЯ_4 із 22 грудня 2002 року. В його обов'язки входить ремонтні роботи по електрообладнанню. Начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 являється ОСОБА_4. Роботи проводить по його вказівці. 24 жовтня 2005 року на 8 годин він прийшов на роботу в ІНФОРМАЦІЯ_4, яка знаходиться в одній будівлі з котельнею по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_4 провів рознарядку і дав всім доручення. До 10 годин ЗО хвилин він знаходився в котельні. На той момент котел у котельні був виключений. Котельню було відключено по вказівці ОСОБА_4. По ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 котельні був покійний ОСОБА_5. У вказаний вище час прийшов до мене ОСОБА_8, який працює ІНФОРМАЦІЯ_7 котельні по ІНФОРМАЦІЯ_6, і повідомив його, що не спрацьовує клапан великого горіння. Він взяв інструменти і пішов із ним в його котельню по ІНФОРМАЦІЯ_6. Там він займався ремонтними роботами і виясняв в чому проблеми. Відремонтував електроплату біля 18 годин 30 хвилин. З часу роботі в котельні до 18 години 30 хвилин, він біля 14 годин 30 хвилин до 15 години 30 хвилин був на ІНФОРМАЦІЯ_5, де провів ремонтні роботи плати. Після ремонту, знову повернувся в котельню по ІНФОРМАЦІЯ_6. Після 18 годин 30 хвилин чи пішов зразу від котельні по ІНФОРМАЦІЯ_6 додому. В 20 годин 30 хвилин його на мобльний телефон зателефонував ОСОБА_4, який пояснив, що загинув оператор котельні ОСОБА_5 і був вибух у котлі. Після цього, він попросив кума, який його привіз в м.Іршава, де в котельні він побачив наслідки вибуху. Там були працівники міліції та інші служби, які проводили роботу. Причиною цього вибуху була несправність крана, як встановлено експертизою. За справністю котла в котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідає начальник ОСОБА_4. Коли він 24 жовтня 2005 року приходив ремонтувати плату, то бачив ОСОБА_5 в котельні. Він сидів і щось писав. Він з ним розмовляв. Не може сказати, чи був він у алкогольному сп'янінні. Котельні котел не працював, а працювали тільки циркуляційні та підживленні двигуни-насоси. У вересні або серпні 2005 року приїзджали з м.Ужгород ОСОБА_3 та ще один, зараз не пам'ятає прізвища і проводили вимірювання заземлення на всіх котельнях. Чи проводит л інші роботи він не знає, але у присутності нього ніякі роботи не проводилися. В серг ні 2005 року, але точно сказати не може, з котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 здавалися у м.Ужгород на перевірку водяні лічильники та тягонапороміри, а також трасформатори тока. Слюсара самі знімали і автомобілем відправляли на перевірку. Чи проводили ці роботи вказані в актах здачі в експлуатацію котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 м.Іршава він сказати не може і в його присутності цього не було. Після закінчення отоплювального сезону біля 15 травня 2005 року кран пуску газу до котельню по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 був опломбований газовою службою. З газової служби також проводиться пуск газу. Пуск газу було відновлено десь на початку жовтня 2005 року;

-свідка ОСОБА_9 про те, що він працює ІНФОРМАЦІЯ_7 газової котельні ІНФОРМАЦІЯ_4 із 2003 року по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 м.Іршава. Свою роботу здійснює сезонно, тобто під час опалювального сезону. Як завжди, але у залежності від настання холодів отопления здійснюється із жовтня по квітень наступного року. В його обов'язки входить нагляд за роботою котла, тиском газу та води у системі, а також температурою теплопостачання. Перед опалювальним сезоном всі оператори газових котелень проходять атестування. В жовтні 2005 року він останній раз проходив атестування перед початком опалювального сезону, але дати не пам'ятає. Атестуваня проводили ОСОБА_10 та ОСОБА_11. Тоді він склав іспити і його було допущено до роботи. Тоді проходили атестування всі оператори і всіх було допущено до роботи. 22 жовтня 2005 року він вперше прийняв роботу у котельні. Операторів в котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 4 чоловік. Це ОСОБА_12, покійний ОСОБА_5, ОСОБА_13 та він. Згідно графіку роботи, роботу оператора в них

 

4

здійснюється по 12 годин у день. Робота здійснюється по змінам згідно графіку. Графік затверджує ОСОБА_4 22 жовтня 2005 року він працював 12 годин. Зміну здав у 20 годин к.ч. оператору ОСОБА_5. Того дня він відключав котил в 12 годин 15 хвилин у зв'язку з ремонтом теплотраси. Включив котел в 14 годик. Котел того дня добре працював і ніяких в нього неполадок не було. Потім 23 жонтня 2005 року в нічній зміні він повинен був приступити до роботи у котельні, однак попросив ОСОБА_12 та начальника ОСОБА_4 про те, що йому необхідно їхати до родичів у Львівську область і щоб його підмінили. ОСОБА_12 та ОСОБА_4 погодилися, і його було підмінено. 25 жовтня 2005 року він знаходилася вдома, і йому зателефонували додому із роботи та повідомили, що на роботу не виходити, так як в котельні де працював стався вибух і загинув оператор котельні ОСОБА_5. Яка причина вибуху йому невідомо.

- свідка ОСОБА_13 про те, що вона працює ІНФОРМАЦІЯ_7 газової котельні ІНФОРМАЦІЯ_4 із 1983 року по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 м.Іршава. Свою роботу здійснює сезонно, тобто під час опалювального сезону. До 1990 року котельня робила круглорічно і постачала горячу воду. Як завжди, але у залежності від настання холодів отопления здійснюється із жовтня по квітень наступного року. В її обов'язки входить контроль за роботою котла, тиском газу та вэди у системі, а також температурою теплопостачання. Перед опалювальним сезон т всі оператори газових котелень проходять атестування. В жовтні 2005 року вона останній раз проходила атестування перед початком опалювального сезону, але дати не пам'ятає. Атестуваня проводили ОСОБА_10 та ОСОБА_11. Тоді вона склала іспити і було допущено до роботи. Тоді проходили атестування всі оператори і всіх було допущено до роботи. 21 жовтня 2005 року вона вперше прийняла роботу. Операторів в котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 4 чоловік. Це ОСОБА_12, покійний ОСОБА_5, ОСОБА_9 та вона. Згідно графіку роботи, роботу операторів в них здійснюється по 12 годин вдень. Робота здійснюється по змінам згідно графіку. Графік затверджує ОСОБА_4 21 жовтня 2005 року вона працювала 12 годин. Зміну здала у 20 годин к.ч. оператору ОСОБА_12. Того дня зміну приймала від ОСОБА_9. Котел працював цілу зміну, і вона його не виключала. Він того дня добре працював і ніяких в нього неполадок не було. 24 жовтня 2005 року вона знаходилася вдома. Тоді у 20 годину вона прийшла на роботу приймати зміну у котельні від оператора ОСОБА_5, однак коли прийшла на котельню, то побачила наслідки нещасного випадку, який стався із ОСОБА_5. Від колег вона дізналась, що був у котельні вибух і nor ер ОСОБА_5. Яка причина вибуху їй невідома.

- свідка ОСОБА_14 про те, що він працює ІНФОРМАЦІЯ_8 із 2003 року. 25 жовтня 2005 року його було включено як спеціаліста по обстеженню технічних засобів котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 для проведення висновку у їх працездатності. Причиною несправності шарового крану та електромагнітного клапану викладено у акті перевірки справності КВПіА та запірної арматури газового обладнання на котлі КБНГ-2.5 котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 м.Іршава. Він являвся головою комісії по технічній частині. Виявлені несправності викладені комісією в акті від 25 жовтня 2005 року. Ушкодження шарового крану при вибуху не могло пошкодити. Цей шаровий кран було демонтовано для проведення перевірки та встановлення його працездатності. Дослідженням цього крану проводилось комісійно. Висновок було зроблено актом перевірки від 25 жовтня 2005 року, і комісійно встановлено, що шток крана і пробка шарова із-за довгої експлуатації прийшли до несправності, зокрема, паз, який вифрез¹! заний у шаровій пробці крана, і у який входить в шток для приведення шарової пробки у положення „закрито (відкрито) „і із-за довгої експлуатації розбитий і шток повертався у холосту,

 

5

хоча при певних положеннях штока мало проходити повне закриття. Такі ушкодження виникли в процесі тривалого експлуатації. По електромагнітному клапану - другий по ходу газу, також встановлено його несправність. Шток клапана вирваний із-зажима, у якому був закріплений шляхом розвальцьовки. Встановити його несправність під час вибуху не можливо. Причиною вибуху в котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 м.Іршава 24 жовтня 2005 року є ті, що вказані в акті нещасного розслідування - несправності шарового крану діаметром 50 мм та електромагнітного клапану ЕМЗ д 80 мм пальникового блоку АНГ.

- свідок      ОСОБА_15 дав покази аналогічні       показам ОСОБА_14.

Свідок ОСОБА_12 показала, що працює ІНФОРМАЦІЯ_7 газової котельні ІНФОРМАЦІЯ_4 із 1992 року. Свою роботу здійснює сезонно, тобто під час опалювального сезону. Як завжди, але у залежності від настання холодів отопления здійснюється із жовтня по квітень наступного року. Працює ІНФОРМАЦІЯ_7 газової котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 м.Іршава, До цього часу працювала на газовій котельні оператром по вул.ІНФОРМАЦІЯ_16 в м.Іршава. В її обов'язки входить нагляд за роботою котла, тиском газу та води у системі, а також температурою теплопостачання. Перед опалювальним сезоном всі оператори газових котельнь проходять атестування. 12 жовтня 2005 року вона останній раз проходила атестування перед початком опалювального сезону. Атестуваня проводили ОСОБА_10 та ОСОБА_11. Тоді вона склала іспити і її було допущено до роботи. Тоді проходили атестування всі оператори і всіх було допущено до роботи. 19 жовтня 2005 року вона перша із операторів прийняла роботу. Операторів в котельні п' вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 4 чоловік. Це вона, покійний ОСОБА_5, ОСОБА_9 та ОСОБА_13. Згідно графіку роботи, роботу оператора в них здійснюється по 12 годиі у день. Робота здійснюється по змінам згідно графіку. Графік затверджує ОСОБА_4 19 жовтня 2005 року вона працювала 12 годин. Фактично на роботу прийшла с 19 годині. Котел цілий день не запускався із-за того, що була поломка на теплотрасі у домах. Зміну здала 20 жовтня 2005 року о 8 годині оператору котельні ОСОБА_9, але точно кому здала зміну не пам'ятає. Зміну здала в такому стані як у було, тобто котел не запускала і не працював. 23 жовтня 2005 року у 8 годин київського часу вона прийняла на роботу і прийняла зміну в котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 від кого не пам'ятає. Котельню прийняла справну, котел працював. Зміну здала наступного дня, тобто 24 жовтня 2005 року о 8 годині к.ч. покійному ОСОБА_5. Фактично 23 жовтня 2005 року вона роботу у котельні повинна була проводити до 20 години к.ч. і зміну здати оператору котельні ОСОБА_9, але біля 19 години зателефонував ОСОБА_9 і попросви її чергувати на зміні за нього до ранку. Вона погодилася і ОСОБА_4 також знав, бо із слів ОСОБА_9 вона дізналась, що він про заміну ОСОБА_4 говорив. На протязі 23 до ранку 24 жовтня 2005 року, в день так як температура повітря була вища 8 градусів, і по графіку у разі настання таких умов вена автоматично відключила котел. Графік затверджений начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 і наказу його не потрібно. Оператор сам проводить відключення котла у разі настання вищевказаних умов. Циркуляційні насоси не відключались. 23 жовтня 2005 року у зв'язку із підвищення температури повітря більше 8 градусів у 9 годин к.ч. вона відключила котел без вказівки начальника, а включила його у 16 годин 50 хвилин. Включала котел також без вказівки начальника, і орінтується згідно температури повітря. Вона його включила без ніяких ускладнень та несправностей. 23 жовтня 2005 року біля 8 години 40 хвилин , коли вона тільки прийняла зміну, то хотіла зменшити тиску газу до котла, так як бачила, що температура на дворі піднімається. Коли вона підійшла до шарового крану, щоб зменшити тиск газу до топки котла, то ручкою крану перевернула в напрямку зменьшення, однак по показникам лічильника,

 

6

тиск газу у котел не зменшувалася. Вона зрозуміла, що кран не працює і прийняла рішення повідомити слюсара по газу, щоб відремонтувати цей га-овий кран. Вона дочекалася слюсара ОСОБА_16, якому пояснила причину виклику відносно газового крану і після цього, вона перекрила газопостачання у котел центральною задвижкою, яка знаходиться в котельні перед автоматикою захисту газового котла. Котел потух, і слюсар ОСОБА_16 почав проводити ремонт шарового крану, який не працював. Він його розібрав повністю, змастив його, і поставив його на місце. У присутності його включила котел, який працював. ОСОБА_24й перевірив, і шаровий кран працював, але туго закривався і відкривався. Котел працював до 9 годин, і в стільки годин вона його віключила. У 16 годин 50 хвилин вона котел включила. Шаровий кран працював, але .уходив. Про неполадку шарового крану ні 23 жовтня на 24 жовтня ОСОБА_4 не повідомляла. Чи повідомляв ОСОБА_16 начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 їй неї .ідомо.

Свідок ОСОБА_17 показав, що на посаді ІНФОРМАЦІЯ_17 працює із 1996 року. В його обов'яки входить обслуговування та ремонт газового обладнання по всій системі „Закарпаттеплокомуненерго". Безпосереднім керівником є ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_18. Згідно правил в газовому господарстві кожен рік проводиться ремонтні роботи обладнання, провірка щільності газопроводів котельні, наладка газорегуляторних установок у котельнях, і перевірка їх на здатність до роботи на опалювальний період. Він являється протягом 2-х років один слюсар по ремонту та експлуатації газового обладнання по котельнях на всю Закарпатську область нашого підприємства. Основну роботу проводять слюсара відповідних дільниць. Він не взмозі один провести обслуговування всіх дільниць. Десь у вересні 2005 року, дати не пам'ятає, він приїзджав один в м.Іршаву для проведення перевірки готовності газового опалення в котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5. Тоді він перевірив шкафну установку цієї кольні - тобто, перевірив чи всі обладнання шкафної відлов дають паспорту (копмлектність), перевірив щільність газопроводу, тобто заповни з за допомогою насоса повірятрям газопровід і перевірив його щільність. Більше ніяких перевірочних робіт не проводив. Після проведення перевірки, через декілька днів він дані проведеної перевірки передав своєму начальнику ОСОБА_3 Після цього, йому ОСОБА_3 того ж місяця - десь у вересні передав акти для підпису. Він акт по його діяльності перевірки котла в цій котельні підписав. Ним були підписані слідуючі акти - акт по перевірці щільності газопровода, акт готовності газорегуляторної установки і акт промивки газового лічильника. Після підпису цих актів, він їх повернув начальнику ОСОБА_3. Перший ці акти він підписував. До опалювального періоду і під час нього ніяких якихось неполадок він не знає і ні від кого він не чув про таке. Щодо причини нещасного випадку, то таку причину йому відомо зі слів, тобто оператор був в стані алкогольного сп'яніння, і при пуску котла загазував топку, але конкретнішу причину невідома. Постачання газу до котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 після опалювального періоду в квітні 2005 року до 19 жовтня 2005 року не було. Щодо електроенергії він не знає, чи було постачання.

Свідок ОСОБА_10 показав, що на посаді ІНФОРМАЦІЯ_15 працює із 15 жовтня 1991 року. З його обов'язки входить проведення першого втсупного інструктажу по охороні праці, організація проведення чергових та позачергових інструктажів, навчання та перевірка знань з питань охорони праці по всіх працівниках. На даній посаді він один і в нього у підпорядкуванні нікого не має. Безпосереднім керівником являється директор Закарпаттеплокомуненерго ОСОБА_18. Кожен рік перед опалювальним сезоном із операторами  та   працівниками   відповідних  дільниць   проводиться   навчання   та

 

7

перевірка знань з охорони праці. За результатами оформляється відповідний протокол. Створюється комісія із проведення цих перевірочних робіт згідно наказу директора підприємства. Навчання в ІНФОРМАЦІЯ_4 проводилися j початку жовтня 2005 року перед опалювальним періодом. Атестація була проведен а 12 жовтня 2005 року. В комісії були : голова комісії ОСОБА_11, яка була на посаді в.о. головного ІНФОРМАЦІЯ_10, його , в.о. начальника ВС ОСОБА_3 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4. Атестацію провели за один день і всі працівники включаючи операторів склали іспити. По ІНФОРМАЦІЯ_4 всі працівники були допущені до роботи. В жовтні 2005 року для проведення атестації по охороні праці працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 він приїзджав в м.Іршава в котельню по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою перевірки з питань з охорони праці. Він приїзджав один. Тоді він перевірив проведення відповідних інструктажів та журналу допуску до робіт, та готовності хімвсдопідготовки до опалювального періоду 2005-2006 років. За результатами перевірки він розписався у відповідних журналах, що провів перевірку і наступного дня доповів про результатти перевірки директору ОСОБА_18. При перевірці порушень ним не було виявлено. 19 жовтня 2005 року підприємством отримано дозвіл на пуск газу по ІНФОРМАЦІЯ_4, в тому числі і по котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 м.Іршава. Він особисто звертався до інспекції держнагляду по охороні праці і дозволом особисто займався згідно функціональних обов'язків. Ним особито готувався лист про надання дозволу пуску газу по ІНФОРМАЦІЯ_4 і представив копії актів перевірки готов юсті котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 м.Іршава, згідно який отримано дозвіл на пуск газу до ІНФОРМАЦІЯ_4. Перевірочні роботи по пуско-налагоджувальними роботами не займався, так як не входить у його обов'язок, і ці роботи вчинені виробничою службою. Акт готовності котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 м.Іршава від 20 липня 2005 року він підписав десь у серпні 2005 року. Йому цей акт приносив для підпису ОСОБА_3 із додатками у трьох примірниках. Постачання газу до котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 м.Іршава після опалювального періоду з квітня по 19 жовтня 2005 року не було.

Свідок ОСОБА_11 показала, що на посаді ІНФОРМАЦІЯ_18 з середини вересня 2005 року. До цього в ньому працювала на посаді начальника виробничо-технічого відділу в період з січня 2004 року до середини вересня 2005 року. В її обов'язки начальника ВТВ входило розрахунки нормативні по використанні паливно-енергетичних ресурсів, контроль за розробкою проектно-кошторисної документації, по ремонту та реконструкції котелень та теплових мереж. На цій посаді в мене були в підпорядковані 2 працівники. У відділу проводиться складання графіків на підставі наказу по проведенню поточних капітальних ремонтів, пуско - налагоджувальних робіт, складаються дефектні відомості по ремонту котелень, теплокористуючого обладнання. Перед опалювальним сезоном всі котельні повинні пройти перевірку до готовності. Така перевірка проводиться відповідним персоналом дільниці і по необхідності, у разі виявлення неполадок, які не можуть бути усунені працівниками дільниць, то залучаються до підготовки котельні працівники відповідних служб ЗОДПТМ Закарпаттеплокомуненерго. Після перевірки складаються відповідні акт готовності відповідної котельні до опалювального сезону. Під час готування котелень до опалення відділ ВТВ є присутнім при проведенні гідравлічних випробувань і при необхідності виїзджати на місце для надання консультації по проведенні таких робіт, їх відділ ВТВ ремонтними роботами не займається, а тільки розробкою та надань технічної документації. Вона присутньою в 2005 році не убла, коли проводили перевірочні роботи котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 м.Іршава, присутньою при гідравлічному випробуванні цієї котельні також не була. Взагалі і в котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 між кінцем опалювального сезону до його початку 2005 року вона приїзджала десь в травні-червні 2005 року, але точно не пам'ятає. Тоді вона з інженером відділу проводила обмірочні роботи по влаштуванні котлів „Факел", для

 

8

виготовлення проектної документації. Тоді проводився демонтаж котла КБНГ-2.5. Потім в ІНФОРМАЦІЯ_4 приїзджала для проведення атестації з операторами котелем разом із ІНФОРМАЦІЯ_19 ОСОБА_10. Під час роботи по атестації оператори котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 пройшли атестацію і допущені до роботи. Акт на гідравлічне випробовування та акт готовності газової котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 вона підписувала і приносив до неї для підпису ОСОБА_3 Коли саме їх підписала не пам'ятає.

Свідок ОСОБА_19  показав,  що  на  посаді  ІНФОРМАЦІЯ_10 з листопада 2003  року.   В  його

обов'язки входить контроль за експлуатацією контрольно-вимірювальних приладів та техніки. ІНФОРМАЦІЯ_3 являється ОСОБА_3 Крім нього у виробничій службі також працюють : ОСОБА_17. - слюсар газового господарства, ОСОБА_20 - КВПіА, ОСОБА_21 - інженер. ІНФОРМАЦІЯ_9 являється ОСОБА_18. Перевірка готовності котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 м.Іршава перед опалювальним періодом 2005-2006 роки проводилася перед опалювальним періодом 2005-2006 року у вересні 2005 року. Він особисто повірку не проводить. Йому у вересні 2005 року на роботу із ІНФОРМАЦІЯ_4 направляли прилади для проведення повірки. До нього на робоче місце для проведення повірки із ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшли всі прилади із всіх котелень. Частинами не направляли. Він особисто у вересні 2005 року за вказівкою ОСОБА_3 про проведення повірки всіх приладів для підготовки колень до опалювального сезону, телефонував начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 і повідомив йому, що необхідно напрпвити до них у м.Ужгород всі вимірювальні прибори. У вересні 2005 року після цього із ІНФОРМАЦІЯ_4 поступили всі прибори. Частину манометри та термометри він направив у лабораторію Держстандарту для повірки, а інші прилади, які розміщуються на трасах повірку проводиться їхньою внутрішньою лабораторією. Після всіх повірочних робіт, він прилади повернув в ІНФОРМАЦІЯ_4 для установки на відповідні прилади. Ці прилади були повернуті у м.Іршава десь в кінці вересня 2005 року. В м.Іршава в ІНФОРМАЦІЯ_4 приїзджав для проведення контрольної перевірки. На таку перевірку у м.Іршава приїзджав один і це було десь на початку жовтня 2005 року, але точно сказати не може. Всі вимірювальні прилади в котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходилися на приладах і все було правильно встановлено, та порушень ніяких не виявив. Всі дії по перевірці він провів візуально, тому можливості перевірити із запуском котла не було, так як ні газового і ні електричного постачання у котельню не було. Фактично по обов'язках така перевірка приладів на місці після попередньої повірки повинна проводитися із запуском котла, тобто пуском газу та наявної електроенергії, і запуску системи опалення, але цього не було. Тоді акт він ніякий не складав. Після цього, повернувся на робоче місце і займався іншим» обов'язками. Чи була комісія по перевірці готовності котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Іршава до опалювального сезону 2005-2006 роки він не знаю, і в таку не входи v Чи був хтось із інших працівників „Закарпаттеплокомуненерго" він не знає. Чи проводився пробний пуск котла у вказаній вище котельні до початку опалювального сезону 2005 року він також не знає. Пуск любої котельні нашого підприємства здійснюється на підставі перевірки та складених відповідних актів по перевірці приладів та проведених налагоджувальних робіт. До опалювального періоду і під час нього ніяких якихось неполадок він не знав і ні від кого не чув про таке. Щодо причини нещасного випадку, то така причина йому відома із результатів проведеного розслідування.

Свідок ОСОБА_20 показав, що на посаді слюсара контрольно вимірювальних приладів і автоматики у ЗОДПТМ працює із 1 грудня 2003 року. В його обов'язки входить ремонт автоматики безпеки, які надходять з районних дільниць та районних теплових мереж по Закарпатській області, монтаж та запуск

 

9

нових котлів. По першому обов'язку може роз'яснити наступним чином, що у разі по повідомленню керівника відповідної дільниці про несправність автоматики безпеки і у разі складної несправності, ними направляються в обласне підприємство йому для проведення ремонту. Ці неполадки він може проводити на місці знаходження самого приладу по рішенню керівництва про його відрядження. Перед опалювальним сезоном кожна котельня перед її запуском проводяться пробні пуски готовності котла до опалювального сезону. Кожен керівник дільниць дає звіт про готовність котельні до опалювального сезону. Готовність котлів проводиться на місцях, після цього проводиться звітування. Його присутність при запуску не є обов'язковим. У разі виявлення несправності котла перед пробними запусками та опалювального періоду, і ці неполядки керівник дільниці не взмозі ліквідувати, то він повинен повідомити про це вищестояще підприємство - ЗОДПТМ, де керівником відряджуються спеціалісти для ліквідації неполядків. Під час опалювального сезону у разі виявлення несправності автоматики безпеки, то його думка оператор повинен відключити газопостачання до котла, відключити живлення автоматики безпеки і про неполядки повідомити керівника дільниці. Керівництвом ЗОДПТМ його не було призначено для проведення пробних запусків на котельні ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Іршава. Він в м.Іршава на цю котельню для перевірки автоматики безпеки не приїзджав і не відряджався. По відрядженню підприємства на цю котельню приїзджав у вересні 2005 року, де провів разом із відрядженими ОСОБА_3, ОСОБА_22 обміри заземлення щодо роботи електрообладнання. Він і ОСОБА_3 допомагали вчиняти ці обміри, а особисто обміри виконував ОСОБА_22. Ці обміри проведена одного дня. Документи про результати перевірки обмірів заземлення він не підписував. Але документи про проведення цих обмірів повинен був скласти ОСОБА_22, і чи склав він їх він не знаю. Більше перевірочних робіт на котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 мною не виконувались. Зі слів та документів про результати розслідування нещасного випадку, який стався 24 жовтня 2005 року дізнався, що запуск котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 відбувся 19 жовтня 2005 року і ніяких відомостей про якісь несправності під час запуску котельні та роботи котельні до нещасного випадку йому ніхто не повідомляв. 25 жовтня 2005 року коли він прийшов на роботу зранку, то дізнався, що по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 відбувся вибух котла, де загинув оператор котельні. Яка причина вибуху котла по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 не знає, але згідно із матеріалів проведеного рослідування, причиною явилась несправність єпектромагнітного клапану та шарового крану. Ці несправності можуть виявитися і виникнути тільки під час експлуатації. Обладнання в цій котельні старе, біля 30 років, і фактично за мій період він не знає такого випадку, щоб в цій котельні якісь деталі замінювались, а якщо таке було, то це йому невідомо. Згідно актів, його включено в комісію по акту здачі в експлуатацію автоматики захисту та сигналізації КСУМ-1 і „Полум'я" в котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 м.Іршава. Фактично згідно цього  він не був відряджений у м.Іршава і тільки був проінформований, що такі перевірочні роботи згідно цього акту проводилися персоналом ІНФОРМАЦІЯ_4. Хто його інформував про проведенні перевірочні роботи сказати не може, так як не пам'ятає. В даному акті підпис його. На підпис йому приніс начальник виробничої служби ОСОБА_3, який повідомив, що по інформації з ІНФОРМАЦІЯ_4 проблем у котлі по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 не має і щоб він підписав акт. Даний акт коли підписав не пам'ятаю, але десь у середині липня 2005 року. Чи можна було такі перевірочні роботи по перевірці згідно цього акту приладів він не знає. Необхідною умовою для перевірки цих приладів є електро та газо постачання. При запуску котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 м.Іршава його присутність не могла бути із-за причини, що в день запуску перед отоплювальним періодом також проводиться запуск інших котель області і фізично присутність не могла бути можливим, так як із слюсарів їхньої виробничної служби підприємтсва являюся він тільки один.

 

10

Свідок ОСОБА_23 показав, що працює сварщиком ІНФОРМАЦІЯ_4 із 1989 року. В його обов'язки входить здійснення всіх сварочних робіт. Начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 являється ОСОБА_4 Роботи проводить по його вказівці. 24 жовтня 2005 року на 8 годин він прийшов на роботу в ІНФОРМАЦІЯ_4, яка знаходиться в одній будівлі котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_4 провів рознарядку і дав всім доручення. В будику №16 по вулю.ІНФОРМАЦІЯ_5 необхвідно було провести заміну труб і він із ОСОБА_24, ОСОБА_25 проводили роботу. Проводили роботи в цьому будинку до 16.45 або до 16.50 години, точно не пам'ятає. В (ей період коли проводили роботу у будинку №16 до них також приходили колегу ОСОБА_26 і інші, але не пам'ятає. ОСОБА_4 до них не приходив. Після роботи, склали у службовий автомобіль прилади та інструменти, і поїхали в гараж ІНФОРМАЦІЯ_4, який знаходиться біля котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_25, який керугав автомобілем, загнав автомобіль у гараж. Він цим часом пішов у приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4, яка складає одну будівлю із котельнею і в роздівальці переодягнувся і пішов додому. ОСОБА_25 також переодягнувся. Так як йому необхідно було йти, він скоріше пішов за нього на автобус. Цього дня в котельні працював оператор ОСОБА_5. Котельня не працювала. Із ранку, коли він прийшов на роботу 24 жовтня 2005 року котел був відключений і не працював. Того дня також була тепла погода і із-за цього та ремонту в будинку № 16 котел був відключений. Котел тільки працював у ночі. Наступного дня, тобто 25 жовтня 2005 року, коли прийшов на роботу, то від колег дізнався, що котел вибухнув, ОСОБА_5 помер від цього, і побачив наслідки вибуху -тобто скло відсутнє, рами вікон пошкоджені, котел пошкоджений і безлад у котельні. Зранку він бачив оператора котельні і бачив, як він вже говорив, ко їй йшов додому. Він не може сказати, чи був він у алкогольному сп'янінні. Коли йшов додому, то через двері із вставками скла бачив ОСОБА_5, який ходив щось у котельні, але до котельні не заходив. Хто там був ще з ним він не пам'ятає, але ОСОБА_5 пам'ятає що був. Перед роботою котелень всі оператори проходять атестацію на допуск їх до роботи в котельнях і атестацію проводять працівники нашого підприємства з м.Ужгорода. Після отоплювального сезону десь у травні 2005 року як завжди у присутності представників газової служби опломбовується задвижки газу у котельню. Тобто припиняється пуск газу. Десь на початку жовтня 2005 року, точної дати не пам'ятає, у присутності газової служби проводиться зняття пломби і проводиться із цього часу пуск газу у котельню. Чи складають документи по даних обставинах сказати не може. В період цей між місяцями травень та жовтень 2005 року пуск газу не здійснювався.

Свідок ОСОБА_27 показав, що працюю ІНФОРМАЦІЯ_11  ІНФОРМАЦІЯ_4 із 2002 року. На літній період її переводять на посаду обліковця. В обов'язки входить проведення обліку використання газу, електроенергії, води. Водоочистка проводиться автоматично і контроль здійснюють опер. тори. Начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 являється ОСОБА_4 24 жовтня 2005 року вона знаходилася на роботі у своєму робочому кабінеті. Зранку збирала дані про розхід газу, електроенергії. Біля 10 години вона взяла рахунки, які виставлені боржникам і пішла по підприємствам їх розносити. Була і в дитсадках м.Іршава, райраду, райдержадміністрацію, відділ культури та інших. На роботу вона повернулася біля 16 - 16.20 хвилин. На роботі була ОСОБА_28. Начальника на верху в їхніх приміщеннях не було. Вона на роботі була до кінця, і біля 17.05 години вони виключали з ОСОБА_28 в кабінеті комп'ютер та іншу техніку, прибрала документи на столі. Вона вже оділась і почула глухий хлопок і розбиття скла, яке сипалося. Вона залишилася в кабінеті, а ОСОБА_28 сказала, що вона йде подивитися, що сталося. Через 5 хвилин ОСОБА_28 не повернулась, і вона вирішила також піти подивитись. Спустилася

 

11

вниз і через їхній вхід, є вхід в котельню. В котельні було багато води і котел розбитий, скла на вікнах та дверях також розбиті. Через 2 або 3 хвилини вона побачила начальника ОСОБА_4. Вона не стверджую, але він зайшов із двору. Потім зайшли працівники наші ОСОБА_24 та інші люди, яких було багато. Хтось повідомив, що оператор ОСОБА_5 у котельні загинув. Після цього, ОСОБА_28 почала телефонувати за швидкою допомогою. Але з швидкої повідомили, що автомобіль десь на виїзді, тоді ОСОБА_4 взяв телефонну трубку і почав пояснювати, що на підприємстві сталася аварія і потерпів працівник. Після цього, ОСОБА_28 і ОСОБА_4 телефонували в різні установи та їхнє підприємтво в м.Ужгород. Після цього, через деякий час з'їхали різні служби. Оператора ОСОБА_5, бачила ранком з початку роботи. Особисто приходила до нього в котельню і записувала показники лічильників для обліку. За справністю котла в котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідає начальник ОСОБА_4 та КПВіА ОСОБА_7, а також інженери, які працюють в м.Ужгороді основного підприємства. З 19 числа жовтня 2005 року котег у котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 вже працював. Із цього дня почався пуск газу у котельню та проводився його облік використання по лічильнику. Про придатність котельні займається начальник ОСОБА_4. Приїзджають часто із м.Ужгорода і щось перевіряють, але хто саме приїзджає і що перевіряють їй невідомо. Конкретно коли саме приїзджають вона сказати не може, але перед отеплювальним періодом приходять часто. Знаю таких працівників, які приїзджали із м.Ужгорода ОСОБА_3, ОСОБА_20 та ще один, але прізвища не знає.

Свідок ОСОБА_25 показав, що працює елетрогазосварщиком ІНФОРМАЦІЯ_4 із березня 2005 року. В його обов'язки входить ремонтні газосварочні роботи. Начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 являється ОСОБА_4 Роботи проводить по його вказівці. 24 жовтня 2005 року по вказівці ОСОБА_4 він із напарником ОСОБА_23 були на ремонтних роботах по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5, в перших домах, але точнішого номеру не пам'ятає. Вони там працювали двоє. Там проводилась робота по заміні краників, влаштовували краники для перекриття підї'зда від теплопостачання. Ці роботи проводили до 16 години. Працювали дві , а до нас після обіду приходив ОСОБА_24й. Після роботи в будинку, вони склали інструменти і пішли на роботу, переодягнутися. ОСОБА_23 зібрав апаратуру та інструменті, а сам пішов в котельню по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5, де знаходиться адмінбудинок підриємства. На підприємстві були жінки із бухгалтерії ОСОБА_27 та ОСОБА_28. Він переодягнувся у приміщенні на першому поверсі, де у них є роздягальня. Він ще піднявся на верх до жінок і сказав їм, що йде додому. Він хотів скоріше піти додому по своїх справах. Коли йшов переодягатися і коли йшов додому, то з приміщення роздягальні йшов через котельню. Оператор котельні був ОСОБА_5. Він сидів на лавці. Я ще з ним попрощався і собі пішов. Він з ним не розмовляв. Тоді котел не працював. Керівника ОСОБА_4 він тільки бачив із ранку, більше його не бачив того дня. Того ж дня біля 18 години йому зателефонували до сусідів додому, які передали терміново з'явитися на роботу. Він приїхав на велосипеді через 15 хвилин і побачив, що в котельні був розірваний котел, багато води в ньому, ОСОБА_5 був мертвим. Мені повідомили, що був вибух котла. До них постійно приходять представники з м.Ужгорода і проводять перевірку готовність котельні до сезону. Коли проводилася перевірку готовності котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 сказати не може. В склад кг місії в 2005 року приїзджали ОСОБА_3, ОСОБА_17. Але може зказати що вони приїзджають часто і якусь роботу проводять, але яку сказати не мо) :е, так як в нього є своя робота. В комісію він не входить. Хто входить з ІНФОРМАЦІЯ_4 в склад комісії не знаю.

Свідок ОСОБА_28 показала, що працює техніком з планування ІНФОРМАЦІЯ_4 із 2002 року, а взагалі на цьому підприємстві працює із 1999 року. В

 

12

обов'язки входить облік споживачів, котроль за оплатою за теплопостачання по всіх

абонентах багатоповерхових будинків. Начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 являється ОСОБА_4

В.О. 24 жовтня 2005 року вона знаходилася на роботі у робочому кабінеті. їхній

адмінбудинок знаходиться по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5. В цей будинок складає одне ціле із

котельнею, яка обслуговує вул.ІНФОРМАЦІЯ_5, вул.ІНФОРМАЦІЯ_20 та ІНФОРМАЦІЯ_21

провулок.                   Операторами котельні в цій котельні покійний ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_9 і ОСОБА_13. Вони проводять чергування по 12 годин. 24 жовтня 2005 року на зміні зранку був оператор котельні ОСОБА_5. Він повинен був здати зміну вечером о 18 годині. Зранку начальник ОСОБА_4 був, який займався своєю роботою, тобто організовував роботи котелень. Котел того дня працював приблизно до 12 години і був відключений. Причиною зупинки котла вона не знає, але це вирушує начальник і ним проводиться керівництво роботи котла. Вона тоді не була, коли відключали котел, можливо відключили котел із-за теплої погоди на дворі. Чи були проблеми із котлом вона не знає і такого від працівників не чула. Оператор котельні ОСОБА_5, був на робочому місці. ОСОБА_4 постійно приходить на роботу, а потім десь іздить по справам і точно сказати, коли саме приходив вона не пам'ятає. Він прийде, надає вказівки, роботу працівникам і може піти по своїх справах. Біля 17 години 10-15 хвилин вона вже обиралася йти , додому. З нею в кабінеті також перебуває апаратчик ХВО (лаборант) ОСОБА_27, яка також разом з нею збиралася йти додому. В цей момент вона почула битя скла і був глухий вибух, але не дуже був відчутний. Вона вибігла вниз і побачила, що в котельні був дим, із відчутно було витік води. Вона оббігла котельню і хотіла зайти із іншої сторони, але зайти також не можна було, так як було багато води. Після вибуху через 5-10 хвилин вона побачила у адмінбудинку начальника ОСОБА_4. Вона, ОСОБА_4 та ОСОБА_27 телефонували за швидкою допомогою. Вона почала говорити, що необхідно приїхати, так як працівник потерпів. їй повідомили, що швидка приїде пізніше, так як на виїзді і необхідно зачекати. ОСОБА_4 взяа від неї трубку і сказав, що необхідно приїхати, так як в них мабудь стався нещасний випадок. Після цього, зїхалися всі служби. Коли прихала швидка допомога, повідомили, що оператор мертвий і необхідно викликати працівників міліції. Після цього, з'їхалися всі служби в тому числі і працівники міліції. Вона оператора котельні ОСОБА_5, бачила 1 або 2 рази, це було біля 15-16 години к.ч., можливо і пізніше. Він сам заходив до них в кабінет і когось чекав, але кого не пам'ятає. Він тоді, коли приходив до нього в кабінет бачила, що він був випивший. Вона це визначила по зовнішньому вигляду та по розмові. За справністю котла в котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідає начальник ОСОБА_4, слюсари по газу та інші майстри, але контретно не може сказати. 24 жовтня 2005 року зранку як вона пам'ятає, від колег дізналась, що були якісь попомки котла, але яка поломка і що ремонтували вона не знає. В них постійной приходять представники з м.Ужгорода і проводять перевірку готовність котельні до сезону. Коли проводилася перевірку готовності котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 сказати не може. В склад комісії в 2005 року приїзджали ОСОБА_3, ОСОБА_17. Але може сказати, що вони приїзджають часто і якусь роботу проводять, але яку сказати не може, так як в неї є своя робота. В комісію вона не входить. Хто входить з ІНФОРМАЦІЯ_4 в склад комісії вона не знає.

Свідок ОСОБА_24 показав, що він працює в ІНФОРМАЦІЯ_4 із 1991 року слюсарем по газу працює із 1995 року. В його обов'язки входить ремонт та обслуговування котельнів по питанням газового обладнання. Керівником ІНФОРМАЦІЯ_4 являється ОСОБА_4 23 жовтня 2005 року зателефонувала біля 9 годин к.ч. йому додому ОСОБА_12, яка працює ІНФОРМАЦІЯ_7 газового котла по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 і повідомила, що не може зменшити газ на котлі і не працює кран. Він одягнувся і прийшов у котельню. Зразу почав дивитися обладнання, кран дійсно не закривався,   і  він  вийшов  із  котельні  і  перекрив  поступлення   газу до  котла,

 

13

перекривши загальним краном. Після цього, почав дивитися обладнання більш детально, розібрав кран, в якому було різне сміття. Він почистив кран, змастив рапітною змаскою, зібрав і поставив на місце. Після цього, перевірив, чи працює він і чи закривать. Після цього, кран працював добре, але не так закривався, так як він його притис. Кран вже старий і не знати на протязі якого часу він експлуатується. Після цього пішов із приміщення котельні, відкрив кран і пустив газ у котел. Після цього, із ІНФОРМАЦІЯ_7 запустили котел. Запустився котел, кран працював. Після цього він пішов додому. 24 жовтня 2005 року він прийшов на роботу на 8 годин. В котельні був оператор ОСОБА_5. ОСОБА_4 давав вказівки, які необхідно було проводити. Його ОСОБА_4 направив у котельню школи №2, так як там були проблеми з насосом. Там був оператор котельні, але хто не знає. В котельні школи він був до обіда, так як до того часу відремонтував насос, а після цього пішов до колег, які в будинку 16 проводили зварювання труб. Там проводили роботи ОСОБА_23 і ОСОБА_25. Вони в будинку проводили заміну труби, так як її було пошкоджено. Той будинок був перекритий по водопостачання у системі. Роботу провели до 16 години к.ч. Він пішов після цього у магазин купити продукти і звідти додому. На роботу не приходив, хотів скоріше бути вдома. ОСОБА_23 і ОСОБА_25 повернулися на роботу, але що там відбувалося йому невідомо. Біля 17 години 30 хвилин він був вдома і почув із котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 вибух. Прийшов він на котельню, і побачив, що розірвало котел, а біля нього на підлозі лежав мертвий оператор котельні ОСОБА_5 Після цього, він зразу перекрив кран пуску газу до котла. Яка причина вибуху котла він не знає, але йому кажеться, що був загазований котел. Тобто, коли оператор запускав котел, то міг незакрити кран пуску газу, що призвело до загазовуванні котла. Але він не знає точну причину, тільки так думає. Через 10 хвилин прийшов ОСОБА_4, почав говорити, щоб перекрити воду системи, так як вода текла із розорватого котла. Після того, прийшли працівники міліції, швидка допомога та інші служби. За справністю котла в котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідає начальник ОСОБА_4 Зранку 24 жовтня 2005 року котел працював, до якого часу не знає. Того дня була тепла погода і тому вважаю, що котел був виключений. Котел постійно виключається при температурі повітря плюс 8. Котел постійно виключається за вказівкою начальника. Після отоплювального сезону, газовою службою перекривається доступ до котла газу і опечатується. Перед отоплювальним сезоном у присутності представника газової служби розривається пломба і проводиться пуск газу у котел. Приїзджають представники з нашого підприємства, яке розташоване в м.Ужгород і проводять перед опалювальним сезоном перевірки обладнань. Особи з м.Ужгород були у вересні або жовтні 2005 року. Що конкретно вони проводили він сказати не може. Чи створювалася комісія із приводу проведення профілактичних робіт сказати також не може, але можу ствердити що ні однієї комісії в 2005 року перед отоплювальним сезоном не було. На протязі літа проводилися ремонтні роботи, а саме ремонт насосів на всіх котельнях, заміна підшибників, втулок.

Свідок ОСОБА_26 показав, що працює в ІНФОРМАЦІЯ_4 слюсарем. В його обов'язки входить ремонт та ліквідація неполадок водорозбірної арматури по всіх об'єктах, які обслуговує підприємство по м.Іршава. В Іршавській котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 є 4 оператори, які здійснюють роботу по роботі котла у котельні. Вони проводять запуск котла і проводять цілодобове чергування. 24 жовтня 2005 року він знаходився на роботі і здійснював різну роботу, але точно яку не пам'ятає і де саме, так як кожен день виконується різна робота, якої постійно хватає, так як труби портяться і не можна здійснювати нормальне постачання тепла у будинки. Котельня по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 обслуговує всі 5-ні будинки по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5, по вул.ІНФОРМАЦІЯ_12 2-х поверхові та по вул.ІНФОРМАЦІЯ_13 2-х поверхові та 5-ти етажні будинки, а також по вул.ІНФОРМАЦІЯ_14. Біля 10-11 години, точно не пам'ятає, котел був виключений у котельні, так як на дворі того дня була тепла

 

14

погода і з цілью економії газу, котел був виключений. Хто давав вказівку про виключення котла він не знає. Роботи того дня з ким проводив він зяраз не пам'ятає. Біля 16 години він прийшов у котельню по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5, де те <ож знаходиться слюсарня та адмінбудинок Іршавської дільниці. Котельня не працювала. Тоді чергував оператор ОСОБА_5. Там також пригадує був і слюсар ОСОБА_29, і вони трохи поговорили і біля 16.45 годин вийшов додому. З ним пішов ОСОБА_23, який працює у них сварщиком. Боні», ще розмовляли тоді із ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 про різні проблеми. В котельні було - він, ОСОБА_23, оператор ОСОБА_5 та ОСОБА_29. Оператор ОСОБА_5 почав при нас запалювати котел, але він не запалювався, до котла не поступав газ. Перед запуском ОСОБА_5 включав вентелятор, і коли він зробив 3 спроби і після цього, закрив кран пуску газу у котел. Вентилятор не закривав, і ще він йому сказав, щоб виключив його, бо дуже видавав великий шум, але ОСОБА_5 пояснив, що хай працює і краще для вентиляції. Після того, як він пішов від котельні додому і вже був біля нього, то почув вибух і зразу подумав, що він відбувся у котельні. Час пройшов від того часу як він вийшов додому і відчув вибух пройшло 15 хвилин. Коли він прийшов у котельню, там була швидка допомога та працівники міліції. Він побачив, що вікна повибивало, розірвало котел, і в котельні був мертвий оператор ОСОБА_5. Причина вибуху він думає в тому, що була загазованість котла, яке звідки таке сталося загазованість йому невідомо. Ніхто нічого із приводу неполацок у котельні не говорив. Про те, щоб того дня якісь були неполадки в котельні він не чув. Але перед цим були тільки проблеми із показниками тяги, води, тиску газу. Ніякої комісії із приводу проведення налагуджувальних робіт та допуску котла до роботу не було. Однак із Закарпаткомуненерго приїзджав інспектор по охороні праці, прізвища не пам'ятає, який проводив якісь перевірочні роботи, що саме він не знає, так як ні в яких комісіях не був включений і в них не приймав участь. Чи був дозвіл комісії на пуск котла він не знає, але такий повинен був бути.

Свідок ОСОБА_29 показав, що працює в ІНФОРМАЦІЯ_4 із 17 листопада 2003 року на посаді слюсар. Його начальником на підприємстві є директор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 Він йому підпорядковується безпосередньо і виконую його вказівки. В Іршавській котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 є 4 оператори, які здійснюють роботу по роботі котла у котельні добу. Вони проводять запуск котла і проводять цілодобов э чергування. 24 жовтня 2005 року він знаходився на роботі і здійснював різню роботу, але точно яку не пам'ятає і де саме, так як кожен день виконується різна робота, яку постійно хватає, так як труби портяться і не можна здійснювати нормальне постачання тепла в будинки. Котельна по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 обслуговує всі 5 поверхові будинки по вулю.ІНФОРМАЦІЯ_5, по вул.ІНФОРМАЦІЯ_12 2-х поверхові, та по вул.ІНФОРМАЦІЯ_13 2-х поверхові та 5-ти етажні будинки. Біля 10 години, точно не пам'ятає, котел був виключений у котельні, так як стався витік із системи теплопостачання і необхідно було провести ремонтні роботи, але де саме були такі роботи він не пам'ятає. Хто давав вказівку про відключення котла він не знає. Роботи він проводив із слюсарем ОСОБА_26. Закінчили роботи біля 16.30 годин, і повернулися у котельню по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5, де є роздягальня. В ній він роздівся, помив руки і біля 16,55 годин він пішов додому. Тоді в котельні з операторів чергував ОСОБА_5. Коли він прийшов переодягатися котел ще не був запущений. Біля 16 години після закінчення роботи на будинках, він прийшов до оператора ОСОБА_5, якому сказав, що роботи закінчили і що можна запускати котел. Котел був один. ОСОБА_26 пішов у майстерську і щось там робив. Оператор ОСОБА_5 почав проводити запуск котла і він йому в цьому допомагав. ОСОБА_5 включив димосос, провів витяг із котла газів і після цього попробував запалити котел, але він не запалювався. Після цього, він припинив проводити запуск котла і він з ним позакручував всі задвижки. В

 

15

котельні було їх двоє. Коли вони почали запалювати котел, то в котельні проходив ОСОБА_7, який працює на посаді вимірювача показників та електриком, який нам сказав, що якщо котел не буде запускатися, щоб його дочекалися і він допоможе запалити котел. Так як котел не запалювався, як він вже говорив, всі задвижки була зачинені і він після цього, ОСОБА_5 залишив, а сам пішов додому. Де був тоді директор ОСОБА_4 він не знає, він його тільки бачив зранку, коли роздавав наряди на виконання робіт біля 8,10 або 8.15 годин к.ч. цього дня і він більше його не бачив. Наступного дня дізнався та побачив, що в котельні був вибух і загинув оператор ОСОБА_5. Яка причина була того що стався вибух йому невідомо і сказати по цьому питанню нічого не може. Ніякої комісії із приводу проведення налогоджувальних робіт та допуску котла до роботи нэ було. Нікого із Закарпаткомуненерго не приїзджав проводити перевірку по цьому питанню і ніякі комісії із цього приводу в м.Іршаву в котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 не приїзджали. і про це йому ніхто із колег по роботі не говорив, що була комісія, як на його підприємтва так і з м.Ужгорода.

Вина підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні ними злочинів, передбачених ст.ст.272 ч.2, 366 ч.2 КК України доводиться іншими зібраними по справі доказами, зокрема:

Актом розслідування нещасного випадку в ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок якого 24 жовтня 2005 року стався вибух котла та загибель оператора котельні ОСОБА_5.

а.с. 22-112

Висновком судово - медичної експертизи, згідно якої причиною смерті ОСОБА_5 явилася важка відкрита черепно-мозкова травма з множинними переломами кісток

склепіння і основи черепа, здавленням і пошкодження головного мозку, травматичним шоком, Вказані тілесні ушкодження спричинені 24.10.2005 року від дії

тупих предметів значної величини та значної сили, якими могли бути частини парового котла, при його взриві. Кваліфікуються як тяжкі-несумісні з життям і привели до смерті .а.с.301-302.

Протоколом вилучення актів про здачу в експлуатацію котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 з

додатками до нього, а.с.254-288.

Протоколом огляду котельні по вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 м.Іршава а.с. 9-10.

Дії підсудних слід кваліфікувати за ч.2 ст.272 КК України: порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або іншому підприємстві особою, яка зобов*язана їх дотримувати, що спричинило загибель людей та ч.2 ст.366 КК України: службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів, що спричинило тяжкі наслідки.

При призначенні покарання підсудним, судом враховується те, що вони вчинили тяжкий злочин, особи підсудних , які раніше до кримінальної відповідальності не притягувалися, характеризуються позитивно.

Обставини, які пом*якшують та обтяжують покарання підсудним відсутні.

Враховуючи тяжкість злочинів, вчинених підсудними, особи винних, наведені обставини справи.суд вважає що їх виправлення можливе без відбування покарання   ,а тому слід звільнити їх від відбування такого з випробуванням.а до додаткової міри покарання слід застосувати ст.69 КК України, оскільки особи підсудних не являють собою великої суспільної

 

16

небезпеки, характеризуються виключно позитивно, добровільно відшкодували причинену шкоду, про що свідчить розписка потерпілої. З характеристик підсудних видно що вони є високласними спеціалістами з тривалим стажом роботи, а тому звільнення їх з займаних посад є недоцільним.

Керуючись ст.ст. 321, 323, 324, 332_335 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 за ч.2 ст.272 КК України на 4 роки позбавлення волі з застосуванням ст. 69 КК України без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю; за ч.2 ст. 366 КК України на 2 роки позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК /країни без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття ОСОБА_3 призначити 4 роки позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину.

ОСОБА_4 за ч.2 ст.272 КК України на 4 роки позбавлення волі з застосуванням ст. 69 КК України без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю; за ч.2 ст. 366 КК України на 2 роки позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття ОСОБА_3 призначити 4 роки позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання якщо в н протягом двох років не вчинить нового злочину.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без знін - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів.