Судове рішення #6333903
20/95

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б


УХВАЛА

          

31.08.09 р.                                                                                № 20/95



Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя

Чорногуз М.Г. (доповідач по справі),

Судді

Зеленіна Н.І.


Мазур Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕЙЕМДЖИ ГРУП»,

на рішення господарського суду Полтавської області від 2 липня 2009 року,

у справі №20/95 (суддя Киричук О.А.),

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕЙЕМДЖИ ГРУП», м. Київ,

до Закритого акціонерного товариства «Страхова Компанія «Партнер», м. Кременчук,

про стягнення 51 057 грн. 96 коп.,

та за зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова Компанія «Партнер», м. Кременчук,

до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕЙЕМДЖИ ГРУП», м. Київ,

про стягнення 29 246 грн. 03 коп.,

ВСТАНОВИВ:


ВАТ «Страхова компанія «ЕЙЕМДЖИ ГРУП»звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ЗАТ «Страхова Компанія «Партнер»про стягнення 51 057 грн. 96 коп. (т. І а.с. 2-15)

25 травня 2009 року ЗАТ «Страхова Компанія «Партнер»звернулось до господарського суду Полтавської області зустрічну позовну заяву до ВАТ «Страхова компанія «ЕЙЕМДЖИ ГРУП»про стягнення заборгованості за договором № 02-ФП про співробітництво в галузі перестрахування (т. ІІ а.с. 1-8).

Рішенням господарського суду Полтавської області від 2 липня 2009 року у справі № 20/95 первісний позов задоволено частково, присуджено до стягнення з ЗАТ «Страхова Компанія «Партнер»на користь ВАТ «Страхова компанія «ЕЙЕМДЖИ ГРУП»45 312 грн. 54 коп. страхового відшкодування, 478 грн. 07 коп. пені, 457 грн. 90 коп. витрат по сплаті державного мита та 105 грн. 82 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Зустрічний позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з ВАТ «Страхова компанія «ЕЙЕМДЖИ ГРУП»на користь ЗАТ «Страхова Компанія «Партнер»27 344 грн. 66 коп. боргу, 1 901 грн. 37 коп. пені, 292 грн. 46 коп. витрат по сплаті державного мита та 321 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (т. ІІ а.с. 151-158).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, позивач за первісним позвом звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 520/01 від 7 серпня 2009 року, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 2 липня 2009 року скасувати в частині повного задоволення зустрічної позовної заяви та постановити нове рішення, яким задовольнити зустрічний позов та стягнути з ВАТ «Страхова компанія «ЕЙЕМДЖИ ГРУП» 10 338 грн. 07 коп.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Згідно з ч.1 ст. 91 ГПК України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Скаржником направлено апеляційну скаргу 7 серпня 2009 року, згідно відтиску поштового штемпеля на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого для подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу подано без клопотання про відновлення пропущеного строку із зазначенням поважних причин його пропуску.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу скаржника на ту обставину, що сторона не позбавлена можливості після усунення допущених порушень повторно подати апеляційну скаргу з урахуванням вимог ст.93 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 92, 93, 94 п. 4 ч. 1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд,


УХВАЛИВ:


1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 2 липня 2009 року у справі № 20/95 разом з доданими до неї матеріалами повернути Відкритому акціонерному товариству «Страхова компанія «ЕЙЕМДЖИ ГРУП».

3. Справу № 20/95 повернути господарському суду Полтавської області.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі № 20/95.



Головуючий суддя


М.Г. Чорногуз

Судді


Н.І. Зеленіна



Л.М. Мазур



Дата відправки  08.09.09

  • Номер:
  • Опис: Дії виконавчої служби
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 20/95
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Чорногуз М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 19.01.2018
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 20/95
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Чорногуз М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2018
  • Дата етапу: 01.06.2018
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 20/95
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Чорногуз М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання дублікату наказу
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 20/95
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Чорногуз М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2020
  • Дата етапу: 02.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація