Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

26.08.09 р.                                                                                № 6/016-09

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Зеленіної  Н.І.

Суддів:                                                     Мазур Л. М.

Суддів:                                                     Чорногуза М. Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління житлово-комунального господарства «Біличі»,

на рішення господарського суду Київської області від 21.04.2009 року    (підписано 27.04.2009р.)     

у справі № 6/016-09 (суддя Маляренко А.В.),

за позовом: Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго», м. Київ;

до відповідача: Управління житлово-комунального господарства «Біличі», смт. Коцюбинське, Київська область;

про: стягнення 1 146 181,12 грн.

В С Т А Н О В И В:

24.01.2009 року Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»(далі  за текстом –позивач) звернулась до господарського суду Київської області з позовною заявою до Управління житлово-комунального господарства «Біличі»(далі  за текстом –відповідач, скаржник), про стягнення 1 146 181,12 грн. за договором № 1410285 на постачання теплової енергії у гарячій воді.

Рішенням господарського суду Київської області від 21.04.2009 року (підписане 16.07.2009р.) позов задоволено повністю; стягнуто з Управління житлово-комунального господарства «Біличі»на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»773 895,77 грн. – боргу, 310 602,48 грн. –інфляції, 61 628,87 грн. –річних, 11 461,81 грн. –грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 20.05.2009 року Управління житлово-комунального господарства «Біличі»подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 21.04.2009 року у справі № 6/016-09.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09.06.2009 року апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства «Біличі»на рішення господарського суду Київської області від 21.04.2009 року у справі № 6/016-09 з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Після усунення недоліків при подачі апеляційної скарги, 27.07.2009 року Управління житлово-комунального господарства «Біличі»вдруге звернулось до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 21.04.2009 року у справі № 6/016-09; скасувати рішення господарського суду Київської області від 21.04.2009 року у справі № 6/016-09 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову позивача відмовити повністю.

Згідно з ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Київської області від 21.04.2009 року складено та підписано 27.04.2009 року. Скаржником вдруге подано апеляційну скаргу 27.07.2009 року, (що підтверджується відтиском штемпелю поштового відділення на поштовому конверті, в якому надійшла апеляційна скарга), тобто в межах трьохмісячного строку.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено ст. ст. 22, 91 ГПК України. Необхідною умовою здійснення стороною цього права є її обізнаність зі змістом рішення господарського суду, що дає можливість стороні викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення в апеляційному порядку, як це передбачено п. 3 ч. 1 ст. 94 ГПК України.

Враховуючи вище зазначене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне відновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Відновити Управлінню житлово-комунального господарства «Біличі»строк подання апеляційної скарги.

2.          Апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства «Біличі»на рішення господарського суду Київської області від 21.04.2009 року у справі № 6/016-09  прийняти до провадження.

3.          Розгляд справи  № 6/016-09 призначити на 21.10.09р. о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, зал судових засідань № 7.

4.          Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо  довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками, повноваження підтверджуються наказом, рішенням, розпорядженням, протоколом тощо (або засвідченими належним чином витягами з них).

5.                    Зобов’язати позивача до 14.10.2009 року надати суду:

          -  відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів і заперечень та докази його направлення скаржнику;

- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для приєднання у матеріали справи);

          - оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

6.                    Зобов’язати відповідача до 14.10.2009 року надати суду:

          - оригінал платіжного доручення № 505 від 20.05.2009 року, яким сплачено державне мито за подання апеляційної скарги.  

          - належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для приєднання у матеріали справи);

          - оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

7.          У разі ненадання витребуваних судом доказів, зобов’язати учасників апеляційного провадження надати суду письмове пояснення причин невиконання вимог резолютивної частини ухвали.

8.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

9.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                                    Зеленіна  Н.І.

Судді :                                                                                     Мазур Л. М.

Судді :                                                                                     Чорногуз М. Г.

Дата відправки