Справа №2-1797/11

УХВАЛА

про забезпечення позову

20.09.2011 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано –Франківської області

в складі: головуючого –судді Бойка М.Я.

секретаря –Пукіш В.В.

з участю: представника позивача –

відповідача –

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

що ПАТ КБ “Приват Банк” звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

У зв’язку з цим також звернувся до суду із зазначеною заявою в якій просить для забезпечення позову:

- накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 за адресою с. Сівка Калуська вул.. Височанка 66 Калуського району Івано –Франківської області, шляхом заборони будь –яким способом укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження;

- обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань;

- заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Івано –Франківській області видачу відповідачу паспорта/проїзного документа;

- Адміністрації Державної прикордонної служби України, вжити заходів щодо тимчасово затримання та вилучення наявних у відповідача паспортів/проїзних документів, обмежити особу (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань;

- вжити заходів для термінового виконання заходів забезпечення позову.

Суд, враховуючи вимоги ст. ст. 151 –153 ЦПК України, вважає, що з метою забезпечення позову, заяву слід задоволити частково, виходячи із наступних підстав.

У заяві не зазначено всіх відомостей про особу відповідача, які необхідні для обмеження її виїзду за межі України, не зазначено причин та не наведено обґрунтувань у зв’язку з чим заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Івано –Франківській області видачу відповідачу паспорта/проїзного документа та щодо зобов’язань Адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасово затримання та вилучення наявних у відповідача паспортів/проїзних документів.

У решті заяву слід задоволити.

На підставі ст. ст. 5, 6 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України” й керуючись ст. ст. 151 –153 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

Заяву задоволити частково.

З метою забезпечення позову по справі за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення 31 009,46 грн. боргу за кредитним договором б/н від 29.08.2007 року:

1) Накласти арешт на майно ОСОБА_1, яке знаходиться за адресою с. Сівка Калуська вул.. Височанка 66 Калуського району Івано –Франківської області, а всього на суму –31 009,46 грн.

У задоволенні решти заяви відмовити.

Виконання ухвали в цій частині доручити ДВС Калуського району.

Ухвалу в цій частині допустити до негайного виконання.

Матеріали виконання ухвали направити в Калуський міськрайонний суд Івано –Франківської області за адресою: вул. Молодіжна –10 м. Калуш Івано –Франківська область інд. 77300;

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано –Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом 5 днів з часу проголошення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: