Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
07.07.09 р. № к13/045-09
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника С.М.,
суддів: Рудченка С.Г.,
Шевченка В.Ю.,
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Білоцерківський автобусний парк»на рішення господарського суду Київської області від 03.06.2009 р. (підписане 09.06.2009 р.)
у справі №К13/045-09 (суддя Наріжний С.Ю.)
за позовом ОСОБА_2, Київська обл., м. Біла Церква,
до 1. Відкритого акціонерного товариства «Трібо», Київська обл., м. Біла Церква
2. Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Фінанси ЛТД», м. Київ,
3. Відкритого акціонерного товариства «Білоцерківський автобусний парк», Київська обл., м. Біла Церква,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів
Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Бест», Київська обл., м. Біла Церква,
про відновлення порушеного права та визнання правочинів недійсними,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до ВАТ «Трібо», підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Фінанси ЛТД», ВАТ «Білоцерківський автобусний парк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів –ТОВ «Телерадіокомпанія Бест»про відновлення порушеного права та визнання правочинів недійсними.
Рішенням господарського суду Київської області від 03.06.2009 р. (підписане 09.06.2009 р.) позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ВАТ «Білоцерківський автобусний парк»звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, рішення місцевого господарського суду скасувати, прийняти нове рішення, яким позов залишити без розгляду.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання апелянта підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.
Згідно ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було прийнято 03.06.2009 р., підписано 09.06.2009 р., а відправлено на адресу сторонам 11.06.2009 р., що підтверджується штемпелем на зворотній стороні оригіналу рішення.
Апеляційна скарга позивача надійшла на адресу місцевого господарського суду 23.06.2009 р., що підтверджується штемпелем вхідної поштової кореспонденції канцелярії суду, тобто з порушенням встановлених законодавством строків на апеляційне провадження.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Приймаючи до уваги те, що апелянтом оскаржуване рішення було отримано із запізненням, що перешкоджало своєчасному поданню апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною.
За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
у х в а л и в :
1. Відновити Відкритому акціонерному товариству «Білоцерківський автобусний парк»строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 03.06.2009 р. (підписане 09.06.2009 р.) по справі №К13/045-09.
2. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Білоцерківський автобусний парк»на рішення господарського суду Київської області від 03.06.2009 р. (підписане 09.06.2009 р.) по справі №К13/045-09 прийняти до провадження.
3. Розгляд справи №К13/045-09 призначити на 05.08.2009 р. на 14-00. Слухання справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.
4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників провадження. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
5. Зобов’язати позивача, відповідачів 1, 2 та третю особу завчасно надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
6. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя С.М. Мельник
Судді С.Г. Рудченко
В.Ю. Шевченко
Дата відправки 08.07.09