КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
____________________________________________
01601, м.Київ, вул.Жилянська 58-б тел. 284-37-31
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07.09.09 р. № 02-03/1232/18
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді: Мостової Г. І. (доповідач по справі),
суддів:
Ільєнок Т.В.
Чорногуза М. Г.
при секретарі судового засідання Лебедєвій С.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Гостомельської селищної ради на ухвалу господарського суду Київської області від 22.06.2009 р.
у справі № 02-03/1232/18 (суддя Кошик А.Ю.)
за позовом Гостомельської селищної ради, смт. Гостомель,
Київська область.
до 1. Ірпінського міського відділу Київської регіональної філії центру ДЗК,
м. Ірпінь
2. відділу земельних ресурсів, м. Ірпінь
3. товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ –Брік Траст»,
м. Київ
третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю
«Бучанське», смт. Гостомель
про визнання недійсними державних актів, припинення права власності
за участю представників сторін:
позивач: Павлюк Л.В. б/н від 17.06.2009 р.
перший відповідач: не з’явився
другий відповідач: не з’явився
третій відповідач: Бойченко С.А. дор. № 09/3-15 від 18.03.2009 р.
третя особа: Маліжонок М.Д. дов. № 159 від 01.12.2008 р.
в с т а н о в и в:
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.06.2009 р. позовні матеріали повернуті позивачеві без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Гостомельська селищна рада подала апеляційну скаргу № 3092 від 03.07.2009 р. (вх. суду 2-04/1/694/1755 від 09.07.2009 р.), в якій просить відновити строк подання апеляційної скарги, скасувати ухвалу місцевого господарського суду та направити справу на новий розгляд, вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони товариству з обмеженою відповідальністю «ВВ –Брік Траст», Ірпінському міському відділу Київської регіональної філії центру ДЗК, відділу земельних ресурсів міста Ірпінь, Управлінню земельних ресурсів у Київській області вчиняти будь –які дії щодо земельних ділянок.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.07.2009 р. відновлено Гостомельській селищній раді строк подання апеляційної скарги, вказану скаргу прийнято до провадження.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.07.2009 р., розгляд апеляційної скарги був відкладений на 07.09.2009 р. у зв’язку з задоволенням поданого клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги та неявкою повноважних представників відповідачів.
Розпорядженням Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.09.2009 р. змінено склад колегії суду у справі та призначено розгляд справи у складі колегії суддів: головуючий суддя Мостова Г.І., суддя Ільєнок Т.В. та суддя Чорногуз М.Г.
Представники Гостомельської селищної ради та СТОВ «Бучанське»в судовому засіданні підтримали вимоги апеляційної скарги, вважають їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ–Брік Траст»заперечує проти доводів апеляційної скарги та просить залишити ухвалу першої інстанції без змін.
Представники Ірпінського міського відділу Київської регіональної філії центру ДЗК та відділу земельних ресурсів міста Ірпінь в судове засідання не з’явилися, про причини неявки не повідомили, не виконали вимоги ухвали суду.
Колегія апеляційного господарського суду винесла на обговорення питання розгляду апеляційної скарги без участі представників відповідачів. Представник позивача вважає за можливе розгляд справи без участі представників Ірпінського міського відділу Київської регіональної філії центру ДЗК та відділу земельних ресурсів міста Ірпінь. Враховуючи вищевикладене, колегія апеляційного господарського суду вирішила, що неявка представників відповідачів не перешкоджає розгляду апеляційної скарги за наявними у справі матеріалами, а також враховуючи те, що про дату та час судового засідання учасники процесу були повідомлені належним чином.
Перевіривши і оцінивши встановлені судом першої інстанції обставини справи, правильність застосування норм матеріального права, заслухавши пояснення учасників процесу, колегія апеляційного суду встановила наступне.
Гостомельська селищна рада подала позовну заяву до Ірпінського міського відділу Київської регіональної філії центру ДЗК, відділу земельних ресурсів міста Ірпінь та товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ–Брік Траст»про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, припинення права власності відповідача на земельні ділянки та повернення земельних ділянок до земель запасу Гостомельської селищної ради, обґрунтовуючи позовні вимоги наступними доводами.
· 4 серпня 2008 року Ірпінським міським відділом Київської регіональної філії центру ДЗК було зареєстровано і видано 24 державних акта на право власності на землю товариству з обмеженою відповідальністю «ВВ-Брік Траст»на території селища Гостомель;
· при виготовленні та реєстрації визначених державних актів Ірпінський міський відділ Київської регіональної філії центру ДЗК та відділ земельних ресурсів міста Ірпінь керувався ухвалою господарського суду Київської області від 28 січня 2008 року у справі № 182/126-36 3/14/18 про визнання банкрутом колективне сільськогосподарське підприємство Агрокомбінат «Бучанський», якою затверджена мирова угода між боржником і кредитором та припинено провадження у справі, чим порушив, на думку, позивача його законні права та інтереси;
· відповідно ст. 30 Земельного Кодексу України при ліквідації сільськогосподарських підприємств несільськогосподарські угіддя, що перебували у їх власності, розподіляються відповідно до установчих документів цих підприємств або за згодою власників земельних часток паїв. Земельні ділянки державної і комунальної власності, які перебували у користуванні сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, що ліквідуються, включаються до земель запасу або передаються у власність чи користування відповідно до Земельного кодексу України;
· на підставі Державних актів на право колективної власності на землю і на право постійного користування землею, виданих виконкомом Ірпінської міської ради народних депутатів у межах Гостомельської селищної ради від 10.05.2000 р., КСП АК «Бучанський»було власником та користувачем земельних ділянок загальною площею 1815,9 га, з них частина земель розташована у межах селища Гостомель;
· згідно рішення загальних зборів членів КСП АК «Бучанський», яке закріплено протоколом № 4 від 25.12.2001 р., колектив власників розпорядився майном та земельними ділянками під цим майном, затвердивши перелік майна, що підлягає розподілу та затвердивши передавальний баланс на нерухоме майно. Так у селищі Гостомель було створено підприємство –правонаступник - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Бучанське», якому відповідно до вищезазначеного протоколу та передавальному балансу перейшло нерухоме майно і були визначені розміри земельних ділянок під цим майном загальною площею 19,11 га;
· земельні ділянки, відведені СТОВ «Бучанське» під майном відповідно до рішення загальних зборів членів КСП АК «Бучанський»від 25.12.2001 р. на підставі ст. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України перейшли у розпорядження Гостомельської селищної ради. Ухвалою господарського суду Київської області від 18 грудня 2007 року у справі № 182/126-14/18 колективне сільськогосподарське підприємство було визнано банкрутом.
· земельні ділянки КСП «Бучанський», які розташовані на території селища Гостомель під майном сільськогосподарського товариства «Бучанське», які виділені СТОВ «Бучанське» загальними зборами членів КСП та не оформлені у користування чи власність новоствореного підприємства на дату подання позову є землями запасу Гостомельської селищної та відповідно знаходяться у її розпорядженні;
· Ірпінський міський відділ Київської регіональної філії центру ДЗК та відділ земельних ресурсів міста Ірпінь видали Державні акти на право власності на землю ТОВ «ВВ - Брік Траст»користуючись змістом мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Київської області від 28.01.2008 р. Відповідно до умов затвердженої мирової угоди, її предметом є передача у власність третьої особи єдиного майнового комплексу КСП АК «Бучанський»за умови сплати третьою особою боржнику його вартості та виконання зобов’язань боржника перед кредиторами у справі про банкрутство КСП.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми. Перелік підстав для повернення позовної заяви передбачений ст. 63 ГПК України є вичерпним.
Пунктом 1 ст. 32 ГПК України встановлено, що доказами у справі є будь –які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Отже, оскільки позовна заява містить посилання на докази, а саме: Державні акти на право власності на землю ТОВ «ВВ-Брік Траст»на території селища Гостомель; ухвалу господарського суду Київської області від 28.01.2008 р. у справі № 182/126-36 3/14/18 про визнання банкрутом КСП Агрокомбінат «Бучанський»; Державні акти на право колективної власності на землю і на право постійного користування землею, видані виконкомом Ірпінської міської ради народних депутатів у межах Гостомельської селищної ради від 10.05.2000 р.; рішення загальних зборів членів КСП АК «Бучанський», яке закріплено протоколом № 4 від 25.12.2001 р.; рішення загальних зборів членів КСП АК «Бучанський»від 25.12.2001 р., що підтверджують викладені у ній обставини, колегія апеляційного господарського суду вважає, що місцевим судом безпідставно, з посиланням на п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, було повернуто без розгляду позовну заяву
Колегія апеляційного суду звертає увагу на те, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 65 ГПК України, суддя, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, в необхідних випадках витребує від сторін документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.
Таким чином, у цьому випадку, місцевий суд при підготовці справи до розгляду, в ухвалі про порушення провадження у справі, у разі необхідності, не був позбавлений можливості витребувати необхідні документи.
Враховуючи вищенаведене, колегія апеляційного суду вважає, що апеляційна скарга Гостомельської селищної ради підлягає задоволенню, ухвала господарського суду Київської області від 22.06.2009 р. у справі № 02-03/1232/18 скасуванню, справа № 02-03/1232/18 направленню на розгляд до господарського суду Київської області.
Керуючись ст. ст. 63, 99, 101-105 Господарського процесуального кодексу України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
п о с т а н о в и в :
1. Апеляційну скаргу Гостомельської селищної ради на ухвалу господарського суду Київської області від 22.06.2009 р. задовольнити.
2. Ухвалу господарського суду Київської області від 22.06.2009 р. у справі № 02-03/1232/18 скасувати.
3. Матеріали справи № 02-03/1232/18 передати на розгляд до господарського суду Київської області.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Постанову може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.
Головуючий суддя: Мостова Г. І.
Судді:
Ільєнок Т.В.
Чорногуз М. Г.
Дата відправки 21.09.09