Дело N 1-451/09

П Р И Г О В О Р

ИMЕНЕМ  УКРАИНЫ

30 сентября 2009  года     Ровеньковский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи    Шумченко Л.В.,

при секретаре                          Шевчук  Е.В.,

с участием прокурора                       Ручкина В.И. ,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в  зале  суда  в  городе  Ровеньки уголовное  дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего,    ранее не судимого,  проживающего: г. Ровеньки, кв. ГагаринаАДРЕСА_1,  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_6, женатого, не работающего,   05 марта 2004 года Краснолучским городским судом по ч. 3  ст. 185   УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года; 08 июня 2005 года Краснолучским городским судом по ч. 2 ст.186 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины присоединено 6 месяцев л/св. по приговору Краснолучского суда от 15 марта 2004 года, окончательно -  4 года 9мес. лишения свободы; 02 сентября 2008 года по постановлению Краснолучского городского суда, согласно ст. 81 УК Украины освобожден условно досрочно на 1 год 6 месяцев 6 дней; 05 мая 2009 года судим Краснолучским городским судом по ч. 3  ст.186 УК Украины с применением ст.69, ст.71 УК Украины  к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, кв. Гагарина, 19/56, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,  

У С Т А Н О В И Л:

16 июля 2009 года в 18 часов 20 минут ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, имеющимся у них ключом,  вверенным  им на хранение руководством ООО «Востокстройинвест» для осуществления строительных работ, открыли входную дверь и проникли в подсобное помещение аптеки «Авиценна», расположенное на территории Ровеньковской  центральной городской больницы по адресу: Луганская область, г. Ровеньки, ул. Шевченко, 11, откуда тайно похитили имущество ООО «Востокстройинвест», а именно: девять деревянных брусьев по цене 100 гривен каждый на общую сумму 900 гривен, после чего с места совершения кражи скрылись, обратив похищенное в свою пользу.

Изложенное нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 185 УК Украины, признал полностью  и пояснил, что поддерживает показания, данные им в ходе досудебного следствия. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просил суд строго его не наказывать.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает показания, данные им в ходе досудебного следствия. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просил суд строго его не наказывать.

Кроме полного признания своей вины  подсудимыми  ОСОБА_2 и ОСОБА_1,  их вина в инкриминируемом преступлении полностью доказана  исследованными судом материалами уголовного дела:

1.   -     протоколом устного заявления о преступлении ОСОБА_3 о краже имущества ООО «Востокстройинвест» (л.д. 6);

2.   -     протоколом осмотра места происшествия от 17 июля 2009 года по адресу: г. Ровеньки, ул. Шевченко, территория Ровеньковской ЦГБ (л.д. 8-9);

-     протоколом выемки от  23 июля 2009 года, в ходе которой были изъяты деревянные брусья в количестве девяти штук (л.д.23);

-     постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.26);

- показаниями свидетелей ОСОБА_4 (л.д. 118) и ОСОБА_5 (л.д. 49), данных ими в ходе досудебного следствия.

Допрошенный в ходе судебного заседания представитель гражданского истца ОСОБА_3 пояснил, что он работает прорабом  ООО «Востокстройинвест». У них по найму на строительстве аптеки «Авиценна» в июле 2009 года работали ОСОБА_2 и ОСОБА_1 16 июля 2009 года в вечернее время ему позвонили охранники Ровеньковской ЦГБ и  сообщили, что с территории ЦГБ вывозятся строительные материалы. Он прибыл на место и установил, что похищены деревянные брусья. По описанию он понял, что кражу совершили ОСОБА_1 и ОСОБА_2 Поскольку брусья были в полном объеме возвращены, ООО «Востокстройинвест» в настоящее время никаких претензий к подсудимым не имеет. Как работников может их охарактеризовать только с положительной стороны.

Приведенные доказательства по делу в их совокупности, свидетельствуют о виновности  подсудимых  ОСОБА_2 и ОСОБА_1

Суд квалифицирует   действия подсудимого ОСОБА_2  по ч. 3 ст. 185  УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно,  по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение.

Суд квалифицирует   действия подсудимого ОСОБА_1  по ч. 3 ст. 185  УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень  тяжести  совершенного  ими  преступления, данные об их  личности, смягчающие  и  отягчающие  ответственность  обстоятельства дела.

Подсудимый ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  будучи осужденным 5 мая 2009 года по ч. 3 ст. 186 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д. 62-63,72-86), по месту жительства  характеризуется положительно (л.д. 71) , на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.65-67).

Подсудимый ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 36), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 41), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.37).

Ущерб, причиненный действиями подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1,   возмещен в полном объеме.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых  ОСОБА_2 и ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние, полное признание вины, активное способствование  расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1, является  совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая вышеперечисленные доводы, тяжесть совершенного преступления, суд считает исправление ОСОБА_2 возможным только в местах лишения свободы с назначением наказания в пределах санкции  ч. 3 ст. 185 УК Украины, с  применением ст. 71 ч. 1 УК Украины – по совокупности приговоров, а подсудимого ОСОБА_1 возможным без изоляции его от общества, назначив  ему наказание в пределах санкции              ч. 3  ст. 185  УК Украины с применением   ст. ст. 75 и 76  УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении  преступления, предусмотренного ч. 3   ст. 185  УК Украины, назначив ему  наказание  в виде 3 (трех) лет  лишения  свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Краснолучского городского суда Луганской области от  05 мая 2009  года в виде   одного месяца лишения свободы, и окончательно определить наказание  ОСОБА_2  в виде  3 (трех) лет одного месяца   лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.  

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с  27 июля 2009  года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней в виде содержания под стражей.

ОСОБА_1 признать виновным в совершении  преступления, предусмотренного ч. 3   ст. 185  УК Украины, назначив ему  наказание  в виде 3 (трех) лет  лишения  свободы.

На основании ст. 75 УК Украины  ОСОБА_1  освободить от  отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на  один год.

В соответствии со ст.76 пп.2,3, 4  УК Украины обязать осужденного              ОСОБА_1  не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения  уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию   и сообщать этим органам об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1  оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественное доказательство - деревянные брусья в количестве 9 шт., находящиеся  на ответственном хранении у представителя гражданского истца ООО «Востокстройинвест»  ОСОБА_3, оставить ООО «Востокстройинвест».

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд Луганской области, а осужденным ОСОБА_2- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.  

Судья:                         Л.В. Шумченко