Дело N 1-442/09

П Р И Г О В О Р

ИMЕНЕМ  УКРАИНЫ

  30 сентября 2009 года     Ровеньковский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи    Шумченко Л.В.,

при секретаре                   Шевчук К.В.,

с участием прокурора               Святышенко И.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в  зале  суда  в  городе  Ровеньки дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3,  работающего по найму у частных лиц, не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 , -

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3  ст. 185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

08 июля 2009 года примерно в 01.00, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через разбитое окно проник в здание коровника МТФ № 4, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Колос», расположенного в районе ул. Школьной села Грибоваха города Ровеньки Луганской области, откуда тайно похитил имущество ООО «Колос», а именно: 25 метров  кабеля сечением 10 мм. по цене 4 гривны 50 копеек за 1 метр на сумму 112 гривен 50 копеек, 35 метров кабеля сечением 16 мм. по цене 6 гривен 50 копеек за 1 метр на сумму 227 гривен 50 копеек, 50 метров кабеля КГ сечением 25 мм. по цене 8 гривен за 1 метр на сумму 400 гривен, а всего на общую сумму 740 гривен, после чего с места совершения кражи скрылся, обратив похищенное в свою пользу.

Изложенное нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Подсудимый ОСОБА_1 вою вину в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 185 УК Украины признал полностью и пояснил, что полностью поддерживает показания, данные им в ходе досудебного следствия, в содеянном чистосердечно раскаивается и просит суд строго его не наказывать. Кражу совершил из-за тяжелого материального положения. Ущерб частично возместил, так как часть похищенного кабеля была возвращена.

Кроме полного признания своей вины  подсудимым ОСОБА_1,  его вина в инкриминируемом преступлении полностью доказана  исследованными судом материалами уголовного дела:

-     заявлением ОСОБА_2 о том, что в период времени с 6 по 10 июля 2009 года  неизвестные лица тайно похитили кабель с коровника МТФ № 4 в с. Грибоваха г. Ровеньки (л.д. 4);

-     протоколом осмотра места происшествия от 20 июля 2009 года, в ходе которого было осмотрено место преступления (л.д. 5-7);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 июля 2009 года, в ходе которого  во дворе дома № 11 по ул. Школьной с. Грибоваха г. Ровеньки был обнаружен и изъят кабель (л.д. 9-11);

- протоколом   опознания от 6 августа 2009 года, в ходе которого  ОСОБА_3 опознал ОСОБА_1 как мужчину, который продал ему кабель 9 июля 2009 года (л.д. 42-44);

- показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_2 (л.д. 21), и свидетелей ОСОБА_4 (л.д. 22), ОСОБА_3 (л.д. 41) данных ими в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания.

Приведенные доказательства по делу в их совокупности, свидетельствуют о виновности подсудимого ОСОБА_1.

Суд квалифицирует   действия подсудимого ОСОБА_1  по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому  ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень  тяжести  совершенного им  преступления, данные о его  личности, смягчающие  и  отягчающие  ответственность  обстоятельства дела.

Подсудимый ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление,  впервые привлекается к уголовной ответственности  (л.д. 52),   по месту жительства  характеризуется положительно (л.д. 53), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 55), причиненный материальный ущерб возместил частично.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, являются чистосердечное раскаяние и полное признание вины.  

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.

Учитывая вышеперечисленные доводы, суд считает исправление  ОСОБА_1 возможным без изоляции его    от  общества, назначив ему наказание в пределах санкции ст. 185 ч. 3  УК Украины с применением   ст. ст. 75  и 76  УК Украины.

Заявленный представителем гражданского истца гражданский иск о возмещении  причиненного материального ущерба на сумму  227 грн. 50 коп.   подлежит оставлению на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку истцом не был подан иск в соответствии с требованиями законодательства.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.324-324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении  преступления, предусмотренного ч. 3  ст. 185  УК Украины, назначив ему  наказание  в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75  УК Украины  ОСОБА_1 освободить от  отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на  один год.

В соответствии со ст.76 пп. 2, 3  УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и сообщать этим органам об изменении места жительства.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Иск ОСОБА_2 о возмещении причиненного материального ущерба на сумму  227 грн. 50 коп. оставить на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественное доказательство по делу – 25 метров кабеля сечением 10 мм, 50 метров кабеля сечением 25 мм, находящиеся на ответственном хранении у директора ООО «Колос»  ОСОБА_5, оставить ООО «Колос».

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд Луганской области.  

Судья:                         Л.В. Шумченко