ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

03 травня 2007 р.

№ 1/232-06-05704

Вищий  господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді

Добролюбової Т.В.

суддів

Гоголь Т.Г., Дроботової Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю “Бецилівське”

на постанову

Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.07

у справі

№ 1/232-06-5704

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Бецилівське”

до треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1.Відкритого акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”   2. Закритого акціонерного товариства “Агроюмекс” 3. Приватного підприємства “Агропостач” 1.          Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Одеської області 2.          ДП Виробниче об’єднання “Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова”

про	виключення майна з акту опису й арешту та визнання права власності

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Бецилівське” б/д, б/н  на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.07 (отримана судом 27.04.07) не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Порушення встановленого порядку подання касаційної скарги є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до статті 1113 Господарського процесуального кодексу України. Таким порушенням є подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Бецилівське” надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, тоді як вона повинна бути подана через Одеський апеляційний господарський суд, тобто через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржувану постанову.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, а також враховуючи вимоги статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 2 частини 1 статті 1113  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.07 у справі №1/232-06-5704 повернути скаржникові без розгляду.

  Оригінал  ухвали скерувати  господарському суду Одеської області для залучення до матеріалів справи.

Головуючий, суддя                                                                           Т. Добролюбова

Судді                                                                                           Т. Гоголь

                                                                                                         Т.Дроботова