Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

25.06.09  р.                                                                                № 13/375

Головуючого                                        Ткаченка  Б.О.

Суддів:

                                                  Лобань О.І.

                                                  Федорчук Р. В

секретар судового засідання   Єрмак Л.В.  

представники сторін:

від позивача: не з’явились

від першого відповідача: не з’явились

від другого відповідача: не з’явились

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Берізка ЛТД»на рішення господарського суду Полтавської області від 15.04.2009р.

у справі №13/375 (суддя Босий В.П.)

за позовом  ОСОБА_3

до                 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Берізка ЛТД»

                    2. Державного реєстратора виконавчого комітету Полтавської міської ради

про               визнання недійсним рішень загальних зборів

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Берізка ЛТД»та державного реєстратора виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання недійсним рішень загальних зборів (з урахування ухвали господарського суду Полтавської області від 20.01.2009р. та уточнень позовних вимог).

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.04.2009р. по справі №13/375 позов задоволено та визнано недійсними всі рішення, прийняті на зборах засновників ТОВ «Фірма «Берізка ЛТД»22.07.2007р. (протокол №1), 10.06.2008р. (протокол №2), 13.08.2008р. (протокол №5) та 15.09.2008р. (протокол №6).

Не погодившись із прийнятим рішенням, перший відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 15.04.2009р. і прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.06.2009р. скарга першого відповідача прийнята до розгляду та порушене апеляційне провадження по справі.

Позивач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник першого відповідача в судове засідання не з’явився, але надіслав телеграму від 25.06.2009р., в якій просив відкласти розгляд справи.

Представник другого відповідача в судове засідання не з’явився, але надіслав клопотання №01-30/01/430 від 17.06.2009р., в якому просив провести судове засідання без його участі.

Колегія апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв’язку з неявкою учасників провадження.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України апеляційний господарський суд

                                                            у х в а л и в :

1. Розгляд справи № 13/375 відкласти на 23.07.09  о 12:15. Засідання відбудеться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.          

Головуючий суддя                                                            Ткаченко  Б.О.

Судді                                                                                Лобань  О.І.

                                                                                Федорчук Р. В

                                                                                                                                  Дата відправки  26.06.09