Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
25.06.09 р. № 17/019-09
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Разіної Т.І.,
суддів: Фаловської І.М.,
Чорногуза М.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Н»
на рішення господарського суду Київської області від 01.06.2009 р. (підписане суддею 01.06.2009 р.)
у справі № 17/019-09 (суддя В.Г. Суховий)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Н»,м. Київ,
до закритого акціонерного товариства «Українські вантажні кур’єри»
про стягнення 116064,00 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Київської області від 01.06.2009 р. у задоволенні позовних вимог ТОВ «Видавничий дім «Н»до ЗАТ «Українські вантажні кур’єри»про стягнення 116064,00 грн. відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ «Видавничий дім «Н»подало апеляційну скаргу №28 від 10.06.2009 р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 01.06.2009 року та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача 116064 грн. боргу та 1858,96 грн. судових витрат.
Судова колегія Київського міжобласного апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98, 106 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу ТОВ «Видавничий дім «Н»на рішення господарського суду Київської області від 01.06.2009 р. у справі № 17/019-09 прийняти до провадження.
2. Розгляд справи № 17/019-09 призначити на 15.07.09р. о 15:00. який відбудеться за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
4. Зобов’язати апелянта надати апеляційному господарському суду:
- докази виставлення рахунків відповідачу для оплати,
- оригінал договору №102 від 22.02.2008 року для огляду у судовому засідання .
5. Зобов’язати відповідача надати апеляційному господарському суду:
- нормативне обґрунтування правової позиції щодо апеляційної скарги.
6. Звернути увагу учасників апеляційного провадження, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Документи необхідно надавати з супровідним листом із зазначенням переліку документів, що надаються, номеру справи, обставин, у зв’язку з якими надаються документи
7. Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.
8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі..
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді: І.М. Фаловська
М. Г. Чорногуз