ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

03 травня 2007 р.

№ 37/12-06

Вищий господарський суд України у складі колегії  суддів:

Божок В.С.

Костенко Т.Ф., Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Надія"

на постанову

Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2007

у справі

господарського суду Харківської області

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім " Надія"

до	Магістральної митниці

третя особа

Відділення державного казначейства у Дергачівському районі

про	стягнення 317070,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

ТОВ "Торговий дім "Надія" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2007 з порушенням п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим касаційну скаргу була повернуто скаржнику.

Відповідно до п. 5  ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до вимог статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

ТОВ "Торговий дім "Надія" 11.04.2007 повторно звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 08.02.2007 Харківського апеляційного господарського суду зі значним пропуском встановленого процесуального строку, без клопотання про його поновлення. До того ж до касаційної скарги  додані копії квитанцій про надіслання попередньої касаційної скарги, яка була повернута без розгляду. Доказів повідомлення Магістральної митниці та  відділення державного казначейства у Дергачівському районі про повторне звернення з касаційною скаргою у справі відсутні.

Неповідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу позбавлена можливості володіти об’єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу, оскільки на момент повторного звернення ТОВ "Торговий дім "Надія" з касаційною скаргою інші сторони зі справи, достеменно повідомлені лише про повернення попередньої скарги ТОВ "Торговий дім "Надія" ухвалою Вищого господарського суду України від 23.03.2007.

Неповідомлення сторони у справі про подання касаційної скарги порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з цим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі п.3, п. 5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 110,  п. 3, п.5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

                                      УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Торговий дім "Надія" на постанову Харківського апеляційного господарського суду  від 08.02.2007 у справі №37/12-06 повернути скаржнику.

Головуючий                                                                    В.С. Божок

Судді:                                                                          Т.Ф. Костенко

                                                                                                  Г.П. Коробенко