Справа № 1-104/2009
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2009 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Кучеренко О.П.
при секретарі Ісуповій В.В.
з участю прокурора Полонського Д. І.
з участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка кримінальну справу за обвинуваченням :
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець та житель АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, освіта неповна середня, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні дітей не має, не працює, раніше судимий: 08.07.1997 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ст.81 ч.3 КК України з застосуванням ст.11КК України переданий під нагляд батьків; 16.03.2000року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ст.140 ч.2,46-1 КК України до двох років позбавлення волі з відстрочкою вироку на один рік; 09.08.2000року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ст.81 ч.3,44,89,42,43 КК України два роки один місяць позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання 11.06.2002року; 29.05.2003року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.3 КК України три роки позбавлення волі, звільнився 29.05.2006року по відбуттю строку покарання; 21.03.2007року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ст.263 ч.1,309 ч.1,70 КК України два роки позбавлення волі, звільнився 17.01.2009року по відбуттю строку покарання
у скоєні злочинів передбачених ст.ст.263 ч.1,307 ч. 2, 309 ч.2, 395 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Приблизно 18.01.2009року підсудний, напередодні звільнившись з місць позбавлення волі, вирішив зайти до свого знайомого, на теперішній час покійного ОСОБА_3 який проживав за адресою АДРЕСА_1. Під час їх розмови ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_2. бойові патрони на що останій не відмовився та взяв їх із собою, тим самим незаконно придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу. Та в послідуючому приблизно 21.02.2009року підсудній зніс бойові набої до підвального приміщення будинку в якому він живе, де в одній з кімнат в дерев”яному кухонному столі заховав. В подальшому підсудний для того щоб хоч якось використати бойові набої 04.03.2009року взяв їх із собою та пішов в гості до свого товариша ОСОБА_4 який проживає в АДРЕСА_2.04.03.2009року о 18год.00хв. працівниками міліції під час проведення огляду домоволодіння, що належить ОСОБА_4 АДРЕСА_2 в присутності понятих в спальній кімнаті за столом на підлозі, біля пустих пляшок було виявлено картонну упаковку на якій поліграфічним способом було зроблено надпис “Патрони спортивно охотнічі”, під час її огляду в середині було виявлено чотирнадцять патронів калібру 5,6мм., що належать підсудному та які згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області №47 від 20.03.2009року є боєприпасами, спортивно-полювальними патронами калібра 5,6мм кільцевого запалення до спортивної та полювальної нарізно вогнепальної зброї калібра 5,6мм та придатні для виконання пострілів.Тим самим підсудний в період з 18.01.2009року по 04.03.2009року незаконно зберігав бойові набої без передбаченого законом дозволу.
Крім цього приблизно 21.02.2009року підсудний, знаходячись в підвальному приміщенні розташованому за адресою АДРЕСА_1 в одній із кімнат розташованої із північної сторони будинку на дерев”яному столі виявив поліетеленовий пакет, під час його розгортання в середині він виявив сухі, подрібнені рослини коноплі, після чого діючи умисно та цілеспрямовано всупереч визначеному порядку обігу наркотичних засобів привласнив знайдене, тим самим незаконно придбав наркотичну речовину для власних потреб, з тією метою, щоб в подальшому її вжити шляхом куріння. Потім поліетиленовий пакет разом з рослинами коноплі підсудний переховав у цій же кімнаті та 04.03.2009року спустившись до підвалу та забравши поліетиленовий пакет разом з рослинами коноплі поклав собі в кишеню та пішов до свого знайомого ОСОБА_3, який проживає в АДРЕСА_2. Цього ж дня дані рослини коноплі він незаконно, шляхом прихощання збув ОСОБА_5,1981року народження. Тим самим підсудний в період з 21.02.2009року по 04.03.2009року незаконно зберігав наркотичну речовину без передбаченого законом дозволу. Подрібнені рослини коноплі, що містилися в поліетиленовому пакеті ОСОБА_5. добровільно видав працівникам міліції під час проведення огляду 04.03.2009року о 18год.00хв. та пояснив, що дані речі належать підсудному. Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області №668 від 24.06.2009року рослини, які добровільно видав ОСОБА_5. та які належать підсудному являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-каннабіс (марихуаною) вагою-7,14 грама, та які підсудний незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу, будучи раніше судимим за незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, судимість в законному порядку не знята та не погашена.
Крім цього, приблизно 21.02.2009 року підсудний, знаходячись в підвальному приміщенні, розташованому за адресою АДРЕСА_1 Добровеличківського району Кіровоградської області, в одній із кімнат розташованій із північної сторони будинку на дерев'яному столі виявив поліетиленовий пакет, під час його розгортання в середині він виявив сухі, подрібнені рослини коноплі, після чого діючи умисно та цілеспрямовано в супереч визначеному порядку обігу наркотичних засобів, привласнив знайдене, тим самим незаконно придбав наркотичну речовину, для власних потреб, з тією метою, щоб в подальшому її вжити шляхом куріння. Потім поліетиленовий пакет разом із рослинами коноплі ОСОБА_2 переховав у цій же кімнаті, тим самим незаконно зберігав наркотичну речовину, та 04.03.2009 року спустившись до підвалу та забравши поліетиленовий пакет із рослинами коноплі поклав собі в кишеню та пішов до свого знайомого ОСОБА_4 який проживає в АДРЕСА_2, цього ж дня дані рослини коноплі він, незаконно, шляхом пригощання збув громадянину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження. Подріблені рослини коноплі, що містилися в поліетиленовому пакеті гр. ОСОБА_5. добровільно видав працівникам міліції під час проведення огляду 04.03.2009 року о 18 год.00 хв. та пояснив що дані речовини належать ОСОБА_2. Згідно висновку експерта НДЕКЦ в Кіровоградській області №668 від 24.06.2009 року рослини, які добровільно видав громадянин ОСОБА_5. Та які належать громадянину ОСОБА_2 являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс (маріхуаною) вагою 7,14 гр., які підсудний незаконно збув без передбаченого законом дозволу, будучи раніше судимим за незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, судимість в законному порядку не знята та не погашена.
Крім цього 13.04.2009 року, близько 14 години підсудний, перебуваючи на території Помічнянського ринку зустрів товариша на ім'я ОСОБА_6 який нібито проживає в м.Олександрія, де саме невідомо о 19 годині 00 хвилин працівниками міліції під час проведення огляду речей які знаходилися при громадянину ОСОБА_2 в м. Помічна по вул. Партизанській поблизу пожарної частини, Добровеличківського району Кіровоградської області, в присутності понятих в його спортивній куртці на блискавці, у правій зовнішній кишені було виявлено прозорий поліетиленовий пакет прозорого кольору в якому знаходилася речовина рослинного походження, світло-коричневого кольору, подрібнена суха на дотик, та яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, №407 від 29.04.2009 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломою, загальною масою в перерахунку на суху речовину 51,222 грама, яку підсудний незаконно придбав, та в період з 13.04.2009 року 14 годин по 19 годину 13.04.2009 року зберігав без передбаченого законом дозволу, будучи раніше судимим за незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, судимість якого у встановленому законом порядку не знята та не погашена.
Крім цього 08 січня 2009 року, Ленінським районним судом м. Кіровоград, відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який на той час відбував покарання в Кіровоградській виправній колонії №6, було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановлено такі обмеження: заборона виходити з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00 години; не виїжджати за межі пункту проживання без дозволу органів внутрішніх справ; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторанів та ін. місця без отримання відповідного дозволу органу внутрішніх справ; з'являтися в ОВС за місцем проживання для реєстрації (4 рази на місяць).
17.01.2009 року, у день звільнення ОСОБА_2 з Кіровоградської виправної колонії №6, останньому було оголошено постанову про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та попереджено про необхідність явки в Добровеличківський РВ УМВС України в Кіровоградській області для реєстрації не пізніше 18.01.2009 року. Звільнившись, ОСОБА_2 у встановлений термін прибув до обраного місця проживання в м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, та приблизно в період з 14.05.2009 року до 18.06.2009 року не маючи на те поважних причин, був відсутній за місцем свого проживання, тим самим самовільно без повідомлення органів внутрішніх справ нехтуючи рішенням про встановлення адміністративного нагляду, порушив правила адміністративного нагляду.
Підсудний вину свою в інкримінованих йому злочинах визнав частково, пояснив суду, що 17.01.2009р. він звільнився з місць позбавлення волі з встановленим адміннаглядом і став проживати біля матері АДРЕСА_1 Став на облік, приходив на відмітку по 06.03.2009року. Потім він неодноразово відбував адмінпокарання і 14.05.2009року залишив місце проживання поїхав на заробітки, не повідомивши нікого. З Кузьмін він був знайомим, але боєприпаси в нього ніякі не брав і до ОСОБА_4 їх не носив. При обшуці в ОСОБА_4 він був присутній поскільки зайшов до нього в гості. Чому ОСОБА_4 вказав на нього він не знає. Хто такий ОСОБА_5 він не знає, коноплю не бачив і не знає нічого, наркотики не вживає. Макову соломку він нікому не давав. 13.04.2009р. працівники міліції проводили його обшук і знайшли макову соломку в його куртці, але вони її самі й положили.
Крім часткового визнання підсудним своєї вини його вина у вчиненні злочинів підтверджується:
Показаннями свідка ОСОБА_7 яка пояснила суду, що підсудний її хрещений і до неї він відносився завжди добре. Коли звільнився підсудний до неї міліція не приходила, а недавно приходили запитували за підсудного.
Показаннями свідка ОСОБА_8, який пояснив суду, що він знаходився на роботі, коли його запросили бути понятим. При огляді підсудного з кармана штанів дістали пакет маленький, в якому щось було коричневого кольору . Працівники міліції сфотографували цей пакетик звернули і опечатали, він підписав документ і пішов на роботу.
Показаннями свідка ОСОБА_5., який пояснив суду, що в лютому -березні з 16 по 18год. він був у ОСОБА_4 дома. До них прийшов підсудний, приніс один літр горілки і вони всі випили, а саме він, підсудний, ОСОБА_9 ОСОБА_10 і ОСОБА_4. Всі були випивші, посиділи поговорили і підсудний запропонував йому покурити коноплю, він відмовився. Пропонував він йому за столом і всі чули. Пакет з коноплею він викинув за забор. Через хвилин двадцять як викинув пакет, прийшли працівники міліції і здійснили обшук. Під час обшуку під столом в коробці знайшли 15шт патронів. Підсудний з усім був згоден.
Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що вона зранку прийшла до ОСОБА_4 додому. В ОСОБА_4 були дома він, ОСОБА_5 і Іра, вони розпивали спиртне і її запросили також. Під вечір прийшов підсудний, приніс горілки і вони знову розпивали горілку. Потім підсудний запропонував Красняку коноплю і той положив її в свій карман, вони- жінки стали на нього кричати і ОСОБА_5 вийшов і викинув коноплю. Потім прийшли працівники міліції, знайшли патрони і коноплю. Сорокін зізнався, що то його конопля, за патрони він говорив, що то не його.
Крім цього вина підсуднього підтвержується : протокол огляду місця події від 04.03. 2009 року (а.с.4) в ході якого було оглянуто домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_4 – при огляді кімнати за столом на підлозі серед пустих пляшок з боку стільця де сидів ОСОБА_2 виявлено паперову пачку з написом спортивно-мисливські набої 5,6мм в якій знаходиться 14шт набоїв калібру 5,6мм. При огляді спортивної куртки, що належить ОСОБА_5 ОСОБА_5 в лівій боковій кишені виявлено подрібнену речовину світло зеленого кольору схожу на суху коноплю. З добровільної волі ОСОБА_5 ОСОБА_5 вказав місце біля огорожі володіння напроти, де видав в поліетиленовому пакеті речовину рослинного походження за запахом схожу на коноплю (а.с.4).
Висновком судово- балістичної експертизи № 47 від 20.03. 2009 року ( а.с.32-33), згідно якої чотирнадцять предметів, які були вилученні 04.03.2009року при огляді домоволодіння ОСОБА_4 та які належать ОСОБА_2. є боєприпасами, спортивно-мисливськими патронами, калібру 5,6мм, кільцевого запалювання, до спортивної і мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6мм, виготовлені промисловим способом, дані патрони до стрільби придатні.
Протокол огляду місця події від 19.03. 2009 року (а.с.50) в ході якого було оглянуто підвальне приміщення в АДРЕСА_1 де було виявлено металеву трубу та дерев”яний брус геподібної форми.
Протоколом відтворення обстановки і обставин події з участю підсудного та фототаблиці до нього (а.с.59-62), де підсудний показує де він проживає, на підвальне приміщення, де незаконно зберігав патрони, найшов і зберігав листя коноплі.
Протоколом огляду місця події від 13.04.2009року (а.с.78), згідно якого під час огляду особистих речей, які знаходились на ОСОБА_2. в його спортивній куртці на застібці у правій зовнішній кишені було виявлено поліетиленовий пакет прозорого кольору зав”язаний на вузол з сухою, подрібненою речовиною рослиного походження сіро коричневого кольору без запаха.
Висновком експерта №407 від 29.04.2009року (а.с.107-108), згідно якої надана на експертизу речовина вилучена 13.04.2009року у ОСОБА_2. є особливо небезпечним наркотичним засобом- маковою соломою, маса висушеної соломи становить 51,222грама.
Висновком експерта №668 від 24.06.2009року (а.с.125-126), згідно якої надана на експертизу речовина видана 04.03.2009року ОСОБА_5. містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс (маріхуаною), маса висушеного канабісу (маріхуани) становить 7,14грама.
Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда, відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який на той час відбував покарання в Кіровоградській виправній колонії №6, було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановлено такі обмеження: заборона виходити з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00 години; не виїжджати за межі пункту проживання без дозволу органів внутрішніх справ; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторанів та ін. місця без отримання відповідного дозволу органу внутрішніх справ;з'являтися в ОВС за місцем проживання для реєстрації (4 рази на місяць) (а.с.141).
Суд вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковано по ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст.309 ч.1 КК України, повторно, по ч.1 ст. 263 КК України в придбанні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, по ст.395КК України в самовільному залишенні особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, по ч.2 ст. 307 КК України як незаконне зберігання наркотичного засобу з метою збуту та збут наркотичних засобів, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст.309 ч.1 КК України.
При призначенні підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання.
Підсудний вчинив злочин за ст. 307 ч.2КК України тяжкий склад злочинук, по ст.309 ч.2, ст.263 ч.1 КК України середньої тяжкості, за ст.395 КК України до категорії невеликої тяжкості, по місцю проживання характеризується з негативної сторони.
Обставини, що пом”якшують покарання: стан здоров”я підсудного, сімейний стан- хвора мати.
Обставини, що обтяжують покарання – рецедив злочинів.
Речові докази - поліетиленовий пакет прозорого кольору в якому містяться два згортки з паперу, подрібнені рослини макової соломки масою 50,022грама; прозорий поліетиленовий пакет з рослинами коноплі масою 7,14грама; дерев”яний брус та металеву трубу, які знаходяться на збереженні в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області знищити після вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати за дослідження наркотичних засобів в сумі 1277грн.04 коп (одна тисяча двісті сімдесят сім гривень 04коп. ) на користь НДЕКЦ при УМВС у Кіровоградській області КОД ЕДРПОУ 25575003. Банк одержувача УДК у Кіровоградській області м.Кіровоград Р/Р 35223001000479 МФО 823016.
Керуючись ст. ст.323,324 КПК України,суд,-
З А С У Д И В :
Визнати винним та призначити покарання:
ОСОБА_2 по ст. 307 ч. 2 КК України п”ять років позбавлення волі з конфіскацією майна, по ст.309 ч.2КК України три роки позбавлення волі, по ст.263 ч.1КК України два роки позбавлення волі, по ст.395КК України три місяці арешту, в силу ст.70 ч.1 КК україни шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання п”ять років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Запобіжний захід залишити без зміни “Взяття під варту” до вступу вироку в законну силу.
Строк відбуття покарання рахувати з 24.06.2009року.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати за дослідження наркотичних засобів в сумі 1277грн.04 коп (одна тисяча двісті сімдесят сім гривень 04коп. ) на користь НДЕКЦ при УМВС у Кіровоградській області КОД ЕДРПОУ 25575003. Банк одержувача УДК у Кіровоградській області м.Кіровоград Р/Р 35223001000479 МФО 823016.
Речові докази - поліетиленовий пакет прозорого кольору в якому містяться два згортки з паперу, подрібнені рослини макової соломки масою 50,022грама; прозорий поліетиленовий пакет з рослинами коноплі масою 7,14грама; дерев”яний брус та металеву трубу, які знаходяться на збереженні в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області знищити після вступу вироку в законну силу.
На вирок суду може бути подана апеляція ( апеляційне подання ) до апеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області, для засудженого з часу вручення копії вироку.
Суддя: