Справа № 2-360 /2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05  жовтня   2009 року                                                       Добровеличківський районний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді                                                Кучеренко О.П.

             при секретарі                                                           Ісуповій В.В.      

           розглянувши  у відкритому  судовому засіданні  в залі суду смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

 ВСТАНОВИВ:

     28.07.2009  року  позивач  звернулася до суду з позовом до відповідача  про розірвання шлюбу в якому зазначає, що 29.11.2008 року в Помічнянській міській  раді Добровеличківського району  Кіровоградської  області зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №57.  Від сумісного проживання   дітей не мають і вона не вагітна.  Проживали вони у батьків відповідача не довгий час, їх відносини не склалися і вона повернулась до своїх батьків. В шлюбі вони пробули два місяці, сумісне проживання припинили в січні 2009року. У відповідача є інша сім”я, але відповідач не бажає звернутись з обоюдною заявою про розірвання шлюбу, що і послужило причиною звернення в суд з данним позовом.  

    Позивач   в судовому засіданні позов підтримала, просить позовні вимоги задовільнити.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та  належним чином, заперечень суду не надав.

    Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: Як встановлено судом,    29.11.2008  року у Помічнянській міській раді  Кіровоградської  області  сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №57. Від сумісного проживання дітей не мають і позивач не вагітна.  Проживали сторони у батьків відповідача не довгий час, їх відносини не склалися і позивач повернулась до своїх батьків. В шлюбі вони пробули два місяці, сумісне проживання припинили в січні 2009року. Перебування в такому шлюбі протирічить інтересам позивача,  перспектив на поліпшення становища позивач не вбачає, наполягає на розірванні шлюбу.  Оскільки поновлення сімейних відносин неможливо, тому шлюб слід розірвати.

    Згідно ст. 109  СК України суд  постановляє рішення  про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

    Відповідно до положення ст. 112 СК України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам  їхніх дітей, що мають істотне значення.

     На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,4, 8,27, 50, 57, 60, 61,88, 209, 212-215, 218  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

            Позов   про розірвання шлюбу  задовільнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  -  зареєстрований  29.11.2008 року  у Помічнянській міській раді Добровеличківського району  Кіровоградської  області, актовий запис №57.

    При реєстрації  розірвання шлюбу в органах РАГС  обов”язок щодо сплати державного мита в сумі сімнадцять  гривень покласти на   ОСОБА_2 , ОСОБА_1  від сплати державного мита звільнити.

     Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду Кіровоградської області  через суд першої інстанції  в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя: