ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"20" жовтня 2009 р.                                                                   Справа  № 20/153

Господарський суд Рівненської області у складі судді Василишина А.Р. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора»

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 3 231 грн. 62 коп.

за участю представників сторін:

позивача: Барашивець Т.В. (дов. № 10-05-207 від 10.02.2009р.);

відповідача: не з’явився.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено.

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю «Сандора»(надалі –Позивач) звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з підприємця ОСОБА_3 на свою користь заборгованості за поставлену продукцію в сумі 2 898 (дві тисячі вісімсот дев’яносто вісім) грн. 96 коп. та 332 (триста тридцять два) грн. 66 коп. нарахованої пені.

          Голова господарського суду Рівненської області своєю ухвалою від 5 жовтня 2009 року           (а.с. 53) продовжив вирішення спору зі справи № 20/153 на строк до 1 (одного) місяця.

          Ухвалою суду від 5 жовтня 2009 року (а.с. 54) замінено первісного відповідача на підприємця ОСОБА_1 (надалі –Відповідач), з підстав, вказаних у даній ухвалі.

          Відповідач в судове засідання від 20 жовтня 2009 року не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи Відповідач належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 57).

          Господарський суд вважає можливим розгляд справи без участі Відповідача, за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні від 20 жовтня 2009 року представником Позивача подано суду клопотання (а.с. 58), в якому Позивач в зв’язку зі сплатою Відповідачем суми заборгованості (2 898 грн. 96 коп.): зменшив позовні вимоги на суму нарахованої Відповідачу пені (332 грн. 66 коп.), просить суд припинити провадження по справі в частині стягнення основного боргу, та покласти на Відповідача судові витрати по справі.

Судом встановлено, що згідно поданих представником Позивача в судовому засіданні банківських виписок (а.с. 59-60), Відповідачем сплачено заборгованість після порушення провадження по справі № 20/153 (3 серпня 2009 року) двома платежами, здійсненими 13 серпня 2009 року та 5 жовтня 2009 року.

В судовому засіданні від 20 жовтня 2009 року представником Позивача підтримано дане клопотання в повному обсязі.

За таких обставин у даній справі відсутній предмет спору в частині позовних вимог про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості в розмірі 2 898 (дві тисячі вісімсот дев’яносто вісім) грн. 96 коп., і провадження у справі підлягає припиненню.

Судові витрати, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на Відповідача (з урахуванням того, що борг сплачено Відповідачем після звернення Позивача до суду та порушення провадження по справі).

Керуючись пунктом 1-1 статті 80, статтями 49, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора», 57262, Миколаївська область, Жовтневий район,             с. Миколаївське, р/р 26001200472004 в АКБ «Сітібанк»м. Київ, МФО 300584, код 22430008 –102 (сто два) грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя