Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
У Х В А Л А
14.08.09 Справа № 5/28
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Разіної Т.І.,
суддів: Фаловської І.М.,
Чорногуза М.Г.,
розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Полтавський домобудівельний комбінат»
про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.09.2008р.
по справі № 5/28 (суддя Гетя Н.Г.)
за позовом відкритого акціонерного товариства “Полтавський домобудівельний комбінат”, м. Полтава,
до 1. товариства з обмеженою відповідальністю “Промконтракт”, с. Залізничне Полтавської області,
2. товариства з обмеженою відповідальністю “Укргеотексервіс”,
м. Полтава,
3. товариства з обмеженою відповідальністю “АВК Прес”,
с. Розсошенці Полтавської області,
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень третейського суду, скасування рішення КП “Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району”, зобов’язання повернути майно,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.09.2008р. до провадження.
Керуючись ст. ст. 112-114 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
ухвалив:
1. Прийняти заяву відкритого акціонерного товариства «Полтавський домобудівельний комбінат»про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.09.2008р. у справі № 5/28 до провадження.
2. Розгляд справи № 5/28 призначити на 23.09.09 року на 15:15в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).
3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з’явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
4. Зобов’язати ВАТ «Полтавський домобудівельний комбінат»надати апеляційному господарському суду:
- письмові докази на підставі який позивачу стало відомо про скасування ухвали Октябрського районного суду м. Полтави (ст.ст. 32, 34, 36 ГПК України),
- ухвали районного суду, які перелічені в додатку до заяви №345-14 від 30.06.2009 р., завірені в установленому порядку (з відтиском «мокрої»печатки суду) та надати оригінали для огляду у судовому засіданні.
У разі не можливості надання доказів, надати письмове пояснення причини невиконання ухвали суду.
5. Зобов’язати учасників провадження надати до суду та позивачу відзив на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.09.2008р.
5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Разіна Т.І.
Судді: Фаловська І.М.
Чорногуз М.Г.
Дата відправки 14.08.09
- Номер:
- Опис: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/28
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Разіна Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2020
- Дата етапу: 26.05.2020
- Номер:
- Опис: стягнення 24228,59 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 5/28
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Разіна Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2009
- Дата етапу: 29.05.2020
- Номер:
- Опис: 5379
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 5/28
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Разіна Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2004
- Дата етапу: 01.04.2004