ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                      УХВАЛА

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сніговик плюс», м.Дніпропетровськ

до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, м.Луцьк

про  стягнення 38 383,35 грн.

                                                                                                                 суддя Якушева І.О.

Представники:

від позивача: Ахмеджанов О.Р. (дов. № 17 від 26.10.2006р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 38 383,35 грн., з них: 32 254,92 грн. заборгованості за переданий на підставі договору НОМЕР_1 товар, 6 128,43 грн. пені за прострочку платежу за період з 20.01.2007р. по 26.02.2007р.

Заявою №57 від 5.05.2007р. представник позивача позовні вимоги уточнив: просить стягнути 32254,92 грн. заборгованості за товар, переданий на підставі накладних та договору НОМЕР_1, 1470,94 грн. збитків, понесених на оплату послуг Укрзалізниці, відрядження.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2007р. сторін було зобов'язано провести звірку взаємних розрахунків, позивача було зобов'язано акт звірки подати суду, оскільки за поясненнями  представника відповідача заборгованість підприємця ОСОБА_1 перед ТзОВ “Сніговик плюс” складає 16928,45 грн.

Згідно з актом звірки взаємних розрахунків станом на 2.04.2007р. за даними позивача заборгованість відповідача - 32254,92 грн., за даними відповідача - 16928,45 грн. Розбіжність у заборгованості виникла у зв'язку з неврахуванням відповідачем продукції за накладною НОМЕР_2 та неврахуванням позивачем повернення товару на суму 1118,50 грн.

Для об'єктивного з'ясування фактичної суми заборгованості та у зв'язку з неявкою повноважного представника відповідача, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1.          Розгляд справи відкласти  на  30.05.2007р. на  10 год. 45 хв.

2. Зобов'язати позивача подати суду:

2.1. Письмове пояснення про те, на яку суму було передано продукції, яку суму оплачено і яка заборгованість окремо за накладними і окремо на підставі договору НОМЕР_1.

2.2. Докази на підтвердження надіслання доповнення до позовної заяви ( вих. НОМЕР_3) відповідачу.

3. Зобов'язати відповідача подати суду:

3.1. Обґрунтовані письмові пояснення про причини неврахування відповідачем продукції за накладною НОМЕР_2.

3.2. Докази на підтвердження повернення товару на суму 1118,50 грн.

3.3. Книгу обліку видачі довіреностей на отримання товару.

          Суддя